☰

/etc/locale.conf 和 /etc/default/locale 之间的区别

tag-icon • tag-icon locale kde-neon
/etc/locale.conf 和 /etc/default/locale 之间的区别

我正在运行 KDE neon 5.20，发现两个文件/etc/locale.conf内容/etc/default/locale相似。这两个文件有什么区别，我应该编辑哪一个来更改系统区域设置？

答案1

许多应用软件需要LANG环境变量才能工作。所以大多数发行版都有一个启动脚本来在登录后设置 LANG。

那么启动脚本从哪里读取 LANG 配置呢？发行版之间有所不同，例如

  • Debian 默认控制台登录启动脚本读取/etc/default/locale
  • Slackware默认控制台登录启动脚本点源 /etc/profile.d/lang.sh
  • KDE Plasma 读取~/.config/plasma-localerc
  • 其他一些发行版阅读/etc/locale.conf

Systemd 不知道它安装在哪个发行版上。因此，当您要使用 localectl 修改配置时，localectl 会检测是否/etc/locale.conf存在。如果存在，则 localectl 会修改它，或者将其修改/etc/default/locale为后备。

就Ubuntu（非GUI）而言，如果/etc/locale.conf存在case，你会发现无论你如何运行localectl，LANG变量在重启后都会保留。这是因为 Ubuntu 使用/etc/default/locale, localectl 修改了一个 Ubuntu 永远不会读取的文件。

答案2

Linux 的不同发行版或版本采用其中之一。作为一个恰当的例子，Debian 10 的文档主要参考/etc/default/locale（例如man update-locale）。其与systemd相关的部分也可参考/etc/locale.conf（例如man locale.conf）。

一个简短的测试表明（也是 Debian 10 的 systemd 的一部分）报告as 系统语言环境localectl的内容，除非也存在：在这种情况下，它显然优先。/etc/default/locale/etc/locale.conf

我/etc/default/locale专门使用（同样，在当前版本的 Debian 上）。我的理由是：这个可以适合Debian，任何一个都适合系统，所以总的来说这是一个明确的选择。

答案3

经过一些实验，我确定 KDE neon 尊重 中的区域设置/etc/default/locale，但忽略 中的区域设置/etc/locale.conf。我仍然不明白为什么 Ubuntu 对区域设置文件使用不同的位置，但我得出的结论是，在基于 Ubuntu 的发行版上，有必要使用它/etc/default/locale来设置区域设置。另外，我刚刚替换/etc/default/locale为 的符号链接/etc/locale.conf，一切正常，但现在我只有一个包含区域设置的文件。

相关内容