被临时设备污染的内核的错误是否不太可能被调查?

被临时设备污染的内核的错误是否不太可能被调查?

据我所知,被二进制模块污染的内核不太可能被内核维护者调查。但是,如果内核被临时驱动程序污染,则策略是什么(如果临时驱动程序损坏,它仍然是内核中的问题,因此一些 Linux 开发人员可能会感兴趣)。有谁知道当前的政策(我发现的大多数资源只是简单地说明“卸载二进制 ATI/NVidia 驱动程序” - 我想这是污染内核的最流行的方式)。

答案1

是的;大多数内核开发人员可能会忽略它。如果问题可以重现,请删除导致内核被污染的模块,并查看是否仍然出现内核恐慌。如果你这样做,你就更有可能引起人们的兴趣。如果没有,请联系该模块的维护者并向他提供相关信息。如果难以重现,也可以联系模块的维护者。

要了解谁在该模块上工作,您可以查看提交历史记录。

相关内容