基于 BSD 和 Linux 的操作系统之间的主要区别是什么？

Question 1

人们很容易想要定义 BSD 和 Linux 之间的差异。正如吉尔斯在评论中所说，这不是一件容易的事，因为它们数量如此众多且各不相同。很多时候，这些差异在用户级别上甚至不会明显。一切都已解决，因此操作系统的行为正如您所期望的那样Unix到。

此外，每个版本都有多个可用版本。无论您一般如何评价 Linux/BSD，您经常会发现与之相矛盾的发行版。

以下是我在网上发现的比较列表。

在 U&L 上，用户定义了以下差异：

最大的区别是（当然在我看来）：

Userland（Linux 使用 GNU，而 BSD 使用 BSD）

集成（Linux 是不同努力的集合，BSD 的核心更加统一）

打包（Linux 通常管理二进制包中已安装的软件 - BSD 通常管理用于从源代码构建软件的“端口”树）

注意这个词通常在他的最后一点中。一些Linux 发行版将管理源代码相反，一些 BSD 会管理二进制包。

马修·D·富勒有一个冗长的比较您可能想研究一下 BSD 和 Linux 之间的关系。本文将比较两者的设计水平、技术差异、理念，并最终解决常见的误区。以下是一些摘录：

BSD 是当一群 Unix 黑客坐下来尝试将 Unix 系统移植到 PC 时得到的结果。当一群 PC 黑客坐下来尝试为 PC 编写 Unix 系统时，就会得到 Linux。

--

BSD 是设计出来的。 Linux 已经成长。也许这是描述它的唯一简洁的方式，而且可能是最正确的。

用户 vivek 上FreeBSD 论坛写道:

主要区别：

FreeBSD 完整操作系统。 Linux是内核。 Linux 发行版是 os（100 多个主要发行版）。

FreeBSD 的一切都来自单一来源。 Linux 就像很多东西的混合体。

BSD 许可证与 GPL 许可证

FreeBSD 安装程序

BSD 命令（ls file -l 不起作用）与 GPL 命令（ls file -l 起作用）

FreeBSD 更好并更新了手册页。

BSD rc.d 风格启动与 Linux SysV 风格 init.d 启动

以下是一些描述每个历史的文章：

本文由戴夫·泰森 (Dave Tyson) 撰写，介绍了许多 Unix 变体的历史（当然包括 BSD 和 Linux）。
斯科特·巴曼描述这两个操作系统是如何诞生的以及它如何形成他的观点：

我会给出一个“可靠”的意见：如果我必须选择一个系统来充当我的路由器、DNS、ftp 服务器、电子邮件网关、防火墙、Web 服务器、代理服务器等，那么该系统将运行 BSD基于操作系统。如果我必须选择一个系统作为我的桌面工作站、运行 X、我喜欢的所有应用程序等，那么该系统将运行 Linux。然而，我可以毫无问题地运行 Linux 作为我的主力服务器或在我的桌面上运行基于 BSD 的系统。

进一步阅读

这个问题在 U&L 上，比较现有的 BSD，强调它们的共同点。

Answer