既然几乎所有现代主流 Linux 和 Unix 都具有 的/bin符号链接/usr/bin，为什么默认情况下PATHcontains/usr/bin后面跟着/bin？如果我PATH通过移除来清理我的东西，会破坏任何东西吗/bin？我认为它默认存在是出于某种兼容性原因，但我想不出是什么。
答案1
正如你提到的。 /bin 文件夹是大多数系统上整个系统用户可执行文件所在的位置。但随着时间的推移，/垃圾桶,/sbin和类似的，已移至/usr子文件夹。现在大多数系统都会创建链接 /bin -> /usr/bin 这是以防万一，如果有人可能运行较旧的 shell 版本、用户脚本或程序中的简单硬编码路径 - 所有这些都期望能够正常工作，即使它们已经 10 年或更长时间没有更新了:)
至于您是否应该将其从 $PATH 中删除的问题：如果您使用的是普通用户帐户（而不是 fe root）并且您是当然你不会运行任何需要的程序/垃圾桶- 你能行的。您面临的主要问题是，如果您保留它，真的会打扰您吗？
答案2
在远古时代，当大的磁盘有几个 MiB，Unix 系统有自己的可执行文件/库，/bin等等/lib。用户请求额外的设施，这些设施不需要启动机器，因此被放置在磁盘上供用户使用，也许是一种便宜、缓慢但较大的设施/usr。后来磁盘达到了 GiB 范围，机器变得个人化（我自己的计算机，而不是大学/部门的计算机）开始只有一个磁盘，它被细分（分区）为一个小的/和一个（较大的）/usr；如果任何意外损坏了磁盘（或其上的数据），则更有可能/幸存下来（或包含其内容的小型“救援”磁盘）并可用于修复系统。如今，区分“系统必备”和“最好有”二进制文件已经没有什么意义了（现在您可以将大多数 Linux 发行版的完整安装存储在随身碟上）。如果今天设计文件系统布局，可能/usr根本就没有。