☰

2 个命令的输出得到差异（ls 与 du）

tag-icon • tag-icon text-processing awk ls disk-usage
2 个命令的输出得到差异（ls 与 du）

因此，分析工作中的一个问题，我发现，当我在 Oracle 上创建一些数据文件时，数据文件没有在文件系统中保留空间，因此我转到sapdata放置数据文件的文件系统，令我惊讶的是，ls -ltr显示了文件我创建数据文件时指定的权重，但 adu -gs说它是 0.00 所以为了比较我做了这两个命令：

A）

find ./sapdata* -name "temp*" -type f -exec du -gs {} \;

二）

find ./sapdata* -name "temp*" -type f -exec ls -ltr {} \; | awk '{printf ("%.2f\t%s\n", $5/1024/1024/1024,$9)}'

请记住，这个命令是这样的，因为这是 Unix，而不是 Linux，我不能使用-printfor -h，我必须使用-g并且我必须除以 1024 才能在ls.

最后一个结果的输出等于第一个结果的输出，但第二个结果使用来自 的信息ls -ltr。

在实践中，一切都很好，我设法看到差异，我们正在研究这个问题，但我想通过两种方式向前迈出一步：

  1. 将两个结果混合在一起，告诉我哪些文件在一行中不同
  2. 混合两个结果并获得比较的“健康状态”，这对于制作监控脚本很有用。

我从此命令获得的输出示例如下

A）给我：

15.63   ./sapdata19/temp_1/temp.data1
25.31   ./sapdata20/temp_2/temp.data2

B）给我：

15.63   ./sapdata19/temp_1/temp.data1
0.00    ./sapdata20/temp_2/temp.data2

所以从解决方案1我想要类似的东西

                         DU                                            DIFF                                    LS
--------------------------------------------------------   ----------   --------------------------------------------------------
15.63   ./sapdata19/temp_1/temp.data1    OK          15.63   ./sapdata19/temp_1/temp.data1
25.31   ./sapdata20/temp_2/temp.data2    FAILED   0.00    ./sapdata20/temp_2/temp.data2

或者类似的东西，虽然我知道这是可能的，但不需要标题

对于解决方案 2 我想要类似的东西

Health=50%
Number of Failed=1
Total Number of Datafiles=2
List of Failed=
./sapdata20/temp_2/temp.data2

也许最后一个解决方案我可以使用 BASH 脚本来完成，不会出现太多问题，但第一个解决方案因为我希望它在一行中，所以我不知道该怎么做。我猜想里面有xargsanddiff或者可能是 forawk但我不确定。

  • 回答@roaima：

    不，这不是关于du和之间差异的问题ls，我知道存在差异，但通常这种差异没有意义，现在对于 Oracle 上的临时文件来说，它可能是有意义的。我不完全确定 Oracle 是如何工作的，因为我不是 DBA，但我必须执行一些简单的任务，例如从brtools.

    要点是，假设您有一个 100G 的 sapdata FS /oracle/SID/sapdata1（SAP 实例的 oracle）。如果您添加 2 个 25G 的数据文件，现在sapdata1将sapdata有 50G 使用，50G 可用，现在您添加 2 个每个 20G 的临时文件。因此，您在 sapdata1 上将有 90G 已用空间，但是不会，您将有 50G 已用空间，由您通过 找到的每个文件的总和表示du，然后您改天，如果未使用临时文件，它们将保持为 1024K（空）文件大小），然后你df -Ph说“嘿，我有 50G 可用空间，我可以在我的主表空间上添加 2 个 25G 数据文件”，你去添加这一点，这里的问题是，Oracle 是否会理解实际上没有空间在 FS 上，因为临时文件的权重未在 DF 上表示？在我看来，他不会知道，并且会让您添加这两个额外的数据文件。

    此时，FS 上将有 4 个 0G 可用的数据文件，加上 2 个不占用 FS 空间的 20G 临时文件，如果将 a 的查找结果相加，则总和du将为 100G，如果将 ls 的查找结果相加，则将在 100G FS 上为 140G。

    这意味着当 Oracle 数据库尝试实际使用这些临时文件时，它将无法执行并失败，或者它会自动将临时文件的大小调整为剩余空间？我不确定，但如果没有控制，它就会失败，并且在生产环境中失败并不是很好。

    Oracle 创建这些临时文件时没有分配空间来快速创建它们，但在我看来，这可能会导致一些问题，而不仅仅是混乱。抱歉，如果我的英语不是最好的。

  • @Paul_pedant抱歉，我忘了指出这是Unix，而不是Linux，unix find 还没有-print，-printf无论如何我都可以用-printon find 来缩短这个时间，但我喜欢使用awk呵呵。

相关内容