我已经使用 cron 有一段时间了；我觉得我理解其中的一些缺点，以及如何解决这些问题。其中之一缺点是 cron 在启动过程中不知道其他服务的状态；也就是说@reboot，当某个作业所需的服务尚不可用时，它可能会导致 cron 中的设施安排的作业出现问题。我将称之为计划@reboot任务。
一解决方法解决此问题的方法是在脚本启动sleep之前插入一条命令。@reboot例如，在crontab条目中：
@reboot sleep 15; /path/to/script.sh
AFAIK，这是处理问题的常见做法cron @reboot 问题
据说 systemd 可以取代该@reboot工具，并在初始化/启动期间为用户提供更好的控制。这种改进的“成本”是crontab用单元文件和 systemd 学习曲线替换单行。但由于 cron 服务本身是在 systemd 下启动的（通过/lib/systemd/system/cron.service我的 Raspberry Pi巴斯特OS），似乎 cron 可以以消除计划@reboot任务。好像有点不协调的在 systemd 下，人们需要继续使用sleephack 来解决计划@reboot任务。
我仍在研究我的 systemd功绩徽章，但有一个观念，即 cron 应该是其中之一最后的服务已初始化。我这样说是因为如果 cron 是启动时的最终服务命令,然后它遵循这一切依赖关系也应该感到满意，并且sleep我的@rebootcron 工作中的 hack 可以被消除。
在尝试了解如何指示 systemd 在初始化序列结束时或接近结束时启动 cron 时，我发现了一个答案说明cron.service可以作为最后一个过程开始通过插入Type=idle./lib/systemd/system/cron.service要测试这一点，请使用之前和之后单元文件的版本cron.service似乎是一个合理的方法； IE：
- 跑步
systemd-analyze plot > startup_order_noidle.svg - 添加
Type=idlecron.service - 重启
- 跑步
systemd-analyze plot > startup_order_idle.svg
不幸的是，列出 systemd 下服务的启动顺序似乎是一个深不可测的锻炼。使用systemd-analyzeiaw 这篇文章似乎提供了一个答案，但它并没有像我希望的那样工作 -cron.service并不总是列出。让我解释：
这.SVG文件大小巨大，我无法共享它们，但startup_order_noidle.svg没有cron.service在列表中的任何位置显示。奥托，startup_order_idle.svg 做过显示cron.service在下面的行上systemd-logind.service。 IoW，如果没有Type=idle添加，cron.service就不会出现 - 即使它已经启动了。
到回顾：在所有其他服务/设备/目标/等启动后，systemd 下是否有可靠的方法来启动 cron？有没有可靠的方法来验证这一点？
答案1
通常，对于单元文件，您需要指定“After=”和“Requires=”标志，因为您通常有一个具体的“要求”，之后需要加载服务。
如果您希望这是最后加载的服务，我建议您采用创建自己的目标的方法，该目标将在当前配置的最后一个目标（multi-user.target 或graphical.target 等）之后加载。 ）。
在这种情况下，如果安装了新服务，它们通常会默认为预先配置的目标，例如多用户，因此无论发生什么变化，您的 cron 服务都绝对是最后一个。
巧合的是，您链接的问题包含如何执行此操作的完整描述：https://superuser.com/a/1543365
关于验证启动顺序 - 您可以使用以下命令：
systemctl list-units [-all] [--state=xxx]*
与状态：
- 不活动（可选）
- 激活
- 失败的
作为 cron 服务中预启动 exec 的一部分，用于打印/记录所有尚未启动（或已失败）的服务，如果输出activating为空（或包含您知道应在 cron 之后启动的服务），那么您可以请放心，cron 确实是最后一个启动的。
请注意，这是一种解决方法，因为systemd-analyze plot您声称它在您的用例中不可靠。
* 还提供其他状态：active、deactivating、dead、not-found。可以在此处找到简要说明以及一些其他来源：https://superuser.com/a/896951