linux-zen VS cfs-zen-调整

linux-zen VS cfs-zen-调整

我在一台装有 Chrome 的非常旧的计算机上使用 Arch,它经常崩溃,而且 CPU 消耗非常高。

我读到使用 cfs-zen-tweaks 可以提高响应能力。

使用 cfs-zen-tweaks 或 linux-zen 内核哪个更好?有什么不同?

答案1

我有一台处理能力较低的旧笔记本电脑,我在旅途中使用它,因为它很轻,而且电池续航时间很长。不过,它并不不稳定,但每当我在后台进行更新时,它就会没有响应。我在上面运行Arch。

我从 vanilla 内核转向 cfs-zen 调整,这对响应能力产生了影响。我想要更多并安装了 zen 内核,我无法真正分辨出 cfs 补丁的区别,但总的来说,即使在压力很大的情况下,它的响应也非常好。

只要尝试一下并测试一下即可,在大多数发行版上,在 zen 内核和 vanilla 内核之间来回切换非常容易。

答案2

不同的内核是不大可能提高应用程序 CPU 使用率,但它可能会使您的系统响应稍微更快。

cfs-zen-tweaks 或 linux-zen 内核

没有使用过,一直在使用香草内核。差异在于应用的补丁和默认值。

Chrome 经常崩溃

这可能表明 RAM 损坏,您可以使用它进行测试内存测试86

相关内容