☰

如果命令成功则退出 bash 脚本

tag-icon • tag-icon bash shell-script exit-status
如果命令成功则退出 bash 脚本

我有一些简单的冒烟测试脚本，通常如下所示：

set -e

run-command
run-other-command

echo ok

当我期望命令成功时，这非常有效；如果失败，set -e将提前退出脚本并使用非零退出代码。

然而，有时我预计命令会失败，并且我希望脚本以其他方式退出（即，如果命令以代码 0 退出）。我本以为我可以写：

set -e
run-command-that-succeeds
! run-command-that-fails

但这会忽略退出代码。 bash 手册页是这样描述的set -e：

如果命令的返回值与 ! 取反，则 shell 不会退出 [...]

有效的替代方案是：

set -e
! run-command-that-fails
[[ $? -eq 0 ]]

和

set -e
if run-command-that-fails; then
  exit 1
fi

这些是最好的选择，还是有更惯用的替代方法可以在命令成功时退出？

答案1

我的测试表明这(! run-command-that-fails)是一个解决方案。它run-command-that-fails在子 shell 中运行。

run-command-that-fails如果您出于某种原因需要在主 shell 中运行，那么您需要另一个解决方案。我注意到那{ ! run-command-that-fails; }是不是一个办法。

答案2

set -e如果你完全放弃并使用类似的东西会更容易

should-fail    && exit 1
should-succeed || exit 1

在上面的代码中，should-fail预期会失败，如果失败，脚本将以非零退出代码退出。

第二个预计会成功，如果没有成功，脚本就会退出。

或者，如果您希望 AND-OR 列表的使用保持一致，

! should-fail  || exit 1
should-succeed || exit 1

或者

should-fail      && exit 1
! should-succeed && exit 1

对于任何需要的不仅仅是简单的exit如果失败的话，我会使用

if should-fail; then
    # handle failure in test
    exit 1
fi

if ! should-succeed; then
    # handle failure in test
    exit 1
fi

正如您已经注意到的，在set -eactive 状态下，如果命令的退出状态被 反转，shell 不会退出!。这是 POSIX 的要求。以下内容来自特殊内置实用程序的 POSIX 规范set，我强调：

执行 、 、、或保留字-e后面的复合列表时，应忽略该设置，whileuntilifelif!以保留字开头的管道，或 AND-OR 列表中除最后一个以外的任何命令。

相关内容