我对在我的 Windows 11 机器上双启动 Ubuntu 感兴趣。我会使用 Ubuntu 进行编程和一般用途。我应该使用哪个？
答案1
如果你想要一个纯粹的Linux体验，拥有完整的CPU和内存，并且有一点磁盘复杂性（当你双启动时，你需要创建新分区），那么你应该双启动，如果你打算将你的Linux用于一般用途，那么你应该使用 VM 或 WSL，因为它无需任何复杂的东西即可完成工作。
答案2
我个人不太喜欢双启动。如果您只有一个驱动器，需要设置多个分区来启动，那就更让人头疼了。我听说过 Windows 在同一驱动器上覆盖 Grub 配置的情况。
如果你想使用 Ubuntu 进行编程，我会推荐 WSL。您的工作流程将主要依赖 Linux 命令行和 Windows GUI 应用程序。
如果您想要更多全部的对于具有不同桌面环境等的 Linux 经验，我建议从虚拟机开始。如果您发现自己喜欢该工作流程并想要本机体验，那么也许可以考虑双启动。
我的猜测是，对于您的用例，WSL 将是与您现有的 Windows 11 设置集成的最佳选择。
答案3
我建议您使用双启动，原因如下：
您将学到很多有关分区、引导加载程序（例如 GRUB）、操作系统功能等的知识
swap；suspend如果您的计算机资源不足（RAM 和 CPU 功率较低），那么，正如 @vaibhav1313 提到的，双启动更好，因为您在启动的每个系统上都可以获得完整的内存和 CPU 功率；
时不时会有朋友来找我，说他/她的 Windows 虚拟机（在主机 Linux/Ubuntu 上）坏了——我在桌面虚拟机上也有过类似的经历——可能会发生很多事情。有时您将无法恢复。双引导（即使你很小心）可能“刚刚”发生在你身上的最糟糕的事情是引导加载程序问题——注意你无法自己修复，在此过程中学习有关引导加载程序的知识；
这取决于您打算做什么，但是当尝试连接到外部设备、网络、VPN 等时，您可能会在 VM Windows 上遇到网络问题（双启动时不会出现此类问题）。甚至在主机之间共享文件系统和虚拟机不能开箱即用，您必须对其进行配置（尽管有时只是选中一个复选框 - 您必须了解这一点）。使用双启动时，分区之间的文件传输没有问题，至少当您从 Ubuntu 系统访问 Windows 文件时（反之亦然可能会很棘手）。
顺便说一句，我同意@zzzachzzz 的观点，即您需要多个分区来进行双引导，但即使使用 256GB 驱动器，在双引导中拥有 2 个系统仍然是合理的（即使使用 VM，您在 Windows 系统上也需要 80GB 左右） ），并且在 Windows 或 Ubuntu 安装过程中创建分区从未如此简单。 @zzzachzzz 的建议没有任何问题，即从虚拟机开始，我自己这样做，但很快我就切换到双启动，几年后的今天我仍在使用它。