我不明白为什么它们都需要，因为它们看起来zstyle作用相同setopt甚至更多？
答案1
setopt设置 shell 选项
外壳选项是改变 shell 本身行为的布尔变量。setopt打开或关闭它们。您可以setopt不带参数运行来查看哪些 shell 选项已从其默认值切换。其中一些无法在运行时更改；相反，它们的作用是提供有关 shell 内部状态的信息。
可用的 shell 选项由 shell 决定；不可能创建自己的。但是，任何 shell 代码都可以决定读取 shell 选项的值并相应地更改其自身的行为。此外，shell 函数或可执行 shell 脚本（但不是sourced）可以在本地更改 shell 选项，而不影响其周围的 shell 的其余部分。
zstyle提供命名空间属性
zstyle [<flag>] ( <namespace> | <selector> ) <property> <value>是 Zsh 全局变量的替代品。它允许外壳代码（而不是 shell 本身）为用户提供一种配置设置以及存储其自身内部状态的方法，没有用实际的全局变量污染你的 shell。
与 shell 选项不同，zstyle属性的修改不能在本地进行。相反，zstyle使用命名空间和选择器系统。读取属性时zstyle，您可以传递命名空间和要从中读取的属性的名称。然而，当环境一个zstyle属性，你传递一个全局模式其功能类似于 CSS 选择器，让您可以同时为多个命名空间设置相同的属性。 （这种与 CSS 的相似性似乎是此处使用“样式”一词的原因。）
请注意，zstyle并不关心您为名称空间使用什么语法。用作:分层分隔符（如 Zsh 中所做的那样）完成系统）只是一个约定。
每个zstyle属性都存储一个字符串数组。然而：
如果在设置属性时传递该
-e标志，则在读取该属性时会将字符串评估为代码，从而可以创建计算属性– 这是全局变量不可能实现的。zstyle提供几个获取和测试值的便捷方法，让您更轻松地将这些字符串数组转换为其他类型。
答案2
回顾历史会有所帮助。
zsh首次发布于 1990 年。它吸收了 Bourne shell 和 csh 的优点。
Bourne shell 调整是通过单字母选项来完成的sh，也可以使用set特殊的内置选项进行调整。例如，以禁用通配符的方式sh -f启动sh，或者set -f在运行时禁用通配符。
csh 使用您设置或取消设置的普通变量进行调整，其中一些变量映射到启动选项。例如，csh -x以打印其正在执行的所有操作的模式启动 csh。或者您可以set verbose在运行时进入该模式（unset verbose以离开它）。
很多 zsh 都是基于 csh 的，因为 csh 是当时流行的 shell。在这里，它模仿了 csh，但认识到使用普通变量来存储选项设置是一个坏主意，它确实使用了不同的选项命名空间和单独的内置函数来设置/取消设置它们：setopt和unsetopt，并且这些选项被映射到单字母选项。
ksh在 80 年代，给了一些 Bourne 选项的名称，这样你就可以用 来设置它们set -o optionName（用 来取消设置set +o）。
在 1991 年的 zsh 2.0.02 中，setopt/unsetopt被别名为set -o/set +o以与ksh.
为了进行比较，bash当时的选项是像 csh 中那样的普通变量，一些映射到启动/set选项，而一些启动/set选项并未全部映射到相应的变量。
set -o option大约在 1990 年 1.06 到 1.08 之间的某个时刻被添加到 bash 中。
在 bash 2.0 (1996) 中，这些变量被删除并shopt作为替换引入，因此您有两组选项，一些用set -o/设置set +o，一些用shopt -s/设置shopt -u。我不清楚为什么。
AFAIK，当它在 1992 年首次发布时set -o，就已经在 POSIX.2 规范中了。sh并且所有现代的类似 Bourne 的 shell 都支持设置选项，尽管除了 POSIX 指定的选项之外，每个 shell 的选项列表各不相同（并参见bash上面提到的第二组选项），所以我倾向于使用set -o而不是setopt我自己。
zstyle本身就是很久以后才添加的compstyle1999 年，在一个可选模块中，作为早期以 zsh 函数形式编写的方法的 C 语言的概括和重新实现。它的主要用例过去是，现在仍然是允许对新的完成系统进行微调（尽管它可以并且已经用于其他事情）
它是一个独立于 shell 选项、变量或函数的命名空间。虽然 shell 选项或变量可以成为函数的本地选项，但zstyles AFAIK 始终是全局的，因此，如果只是为了这一点，选项或变量不能使用zstyles 重新实现，但这并不是说有多大价值。无论如何，为了向后兼容set -o， /仍然setopt必须保留。