![对象存储:何时选择 OpenStack(Swift)与 Ceph](https://linux22.com/image/602425/%E5%AF%B9%E8%B1%A1%E5%AD%98%E5%82%A8%EF%BC%9A%E4%BD%95%E6%97%B6%E9%80%89%E6%8B%A9%20OpenStack%EF%BC%88Swift%EF%BC%89%E4%B8%8E%20Ceph.png)
Swift(OpenStack)和Ceph都是实现对象存储的开源项目。
在决定部署哪一个时需要考虑哪些因素?在什么情况下你会选择 Swift,在什么情况下你会选择 Ceph?
答案1
Swift 提供了可扩展、高可用性的对象存储,可通过 HTTP REST 接口(仅)访问。
Ceph 提供了一个可扩展、一致的对象存储和一组访问它的接口,包括本机访问、http REST API、块设备和文件系统类型接口。
Swift 更适合存储彼此独立的对象,因为它不保证一致性。示例:网站的静态内容(维基百科使用 Swift)。
Ceph 更适合存储虚拟硬盘等依赖对象。例如:虚拟机通过网络访问块设备或文件系统。