为了公共记录的缘故，我在 SE 询问，而不是在标准化邮件列表上询问，以便人们更容易访问。
几乎每个指定函数（或类似函数的接口）的标头都有以下内容：
以下应声明为函数，也可以定义为宏。应提供功能原型。
这让我很困扰，因为它可能意味着某些人功能我使用的可能无法分配给函数指针，因为它们可能被定义为宏。
然而，第二部分（“应提供原型”）似乎表明，如果那些说功能的命名与标准所说的不同，那么不同的名称必须有一个相同的原型（或至少在每个可列举的方面兼容）与标准中指定的内容。
我的解释正确吗？如果不是，真正的解释是什么？我可以将该段下面列出的接口分配给函数指针吗？
答案1
以下应声明为函数，也可以定义为宏。
并不意味着如果函数也被定义为宏，则不能再引用它们。
考虑isalnum，它通常是一个宏：
#include <ctype.h>
#include <stdio.h>
int main(int argc, char **argv) {
printf("%p\n", isalnum);
printf("%d\n", isalnum('C'));
}
在当今的 C 中，第一个isalnum引用不能是宏：当isalnum是宏时，它被声明为isalnum(c)或等效的，因此无参数引用不匹配。第二个引用可以是宏或函数（您可以通过将代码传递给预处理器来查看是哪个）；如果你想确保后者，你可以#undef酌情使用括号（(isalnum)('C')）。
C 标准中该语句背后的实际要求是，以这种方式引入的函数必须始终可用作实际函数，即使它们（也）定义为宏。
应提供功能原型。
原型是一个不同的关注点；那里的要求是，而不是简单的
extern int isalnum();
声明时，头文件提供完整的原型以及所有参数的类型信息。
看将 C 标准库中的 C 函数定义为宏供参考。
如果那些人说功能命名与标准不同
名称与标准中指定的名称不同的函数与标准无关（只要它们满足标准的一般要求）。