如何判断命令或 shell 脚本的输出是 stdout 还是 stderr

Question 1

没有办法知道输出是否已被打印。在这种情况下，stdout和都stderr连接到终端，因此当文本出现在终端上时，有关写入哪个流的信息已经丢失；它们在到达终端之前就被程序组合在一起了。

在上述情况下，您可以做的是运行命令stdout并stderr重定向到不同的位置，看看会发生什么。或者运行两次，一次使用stdout重定向到/dev/null，一次使用stderr重定向到/dev/null，然后查看哪种情况会导致文本显示。

您可以通过在命令行末尾添加来重定向stdout到，也可以通过添加来重定向到。/dev/null>/dev/nullstderr/dev/null2>/dev/null

Answer

没有办法知道输出是否已被打印。在这种情况下，stdout和都stderr连接到终端，因此当文本出现在终端上时，有关写入哪个流的信息已经丢失；它们在到达终端之前就被程序组合在一起了。

在上述情况下，您可以做的是运行命令stdout并stderr重定向到不同的位置，看看会发生什么。或者运行两次，一次使用stdout重定向到/dev/null，一次使用stderr重定向到/dev/null，然后查看哪种情况会导致文本显示。

您可以通过在命令行末尾添加来重定向stdout到，也可以通过添加来重定向到。/dev/null>/dev/nullstderr/dev/null2>/dev/null

Question 2

您可以使用重定向 stdout > file，并使用重定向 stderr 2> file。许多现代 shell 支持重定向到命令，因此您可以使用sed它来突出显示哪个输出来自哪个流：

$ ls 2> >(sed 's/^/2: /') > >(sed 's/^/1: /')
1: unity_support_test.0
1: vmwareDnD

$ ls foo 2> >(sed 's/^/2: /') > >(sed 's/^/1: /')
2: ls: cannot access foo: No such file or directory

Answer

您可以使用重定向 stdout > file，并使用重定向 stderr 2> file。许多现代 shell 支持重定向到命令，因此您可以使用sed它来突出显示哪个输出来自哪个流：

$ ls 2> >(sed 's/^/2: /') > >(sed 's/^/1: /')
1: unity_support_test.0
1: vmwareDnD

$ ls foo 2> >(sed 's/^/2: /') > >(sed 's/^/1: /')
2: ls: cannot access foo: No such file or directory

Question 3

annotate-output来自 Debian 的脚本devscripts让您有选择地执行此操作：

$ annotate-output ls -ld /test
14:54:22 -: Started ls -ld /test
14:54:22 E: ls: cannot access /test: No such file or directory
14:54:22 -: Finished with exitcode 2

第二列分别用O和表示 stdout 和 stderr E。

有一些警告，主要的警告如其他答案中所述：事后你不能这样做。尽管 shell 负责最初设置它们，但 shell 和终端都不知道任意程序如何使用其文件描述符。

此方法使用 fifo，写入 fifo 的行为与写入 tty 的行为不同，并且写入两个不同的 fifo 肯定是不同的（潜在的计时/交错问题）。此外，它不适合交互式使用，例如，这annotate-output bash不是一个很好的计划，但它对于许多其他目的很有用。关于着色 stdin/stdout/stderr 的相关问题，有很多很多脚本和 shell 函数的示例，最强大的是标准德德它使用（大多数）程序的运行时修改来修改写入 stderr 的数据。

Anko 链接到的这个问题在相关主题上有很好的答案：对 stdout/stderr 输出进行着色：我可以将 shell 配置为以不同颜色打印 STDERR 和 STDOUT 吗？

Answer