☰

'/path/to/file/' 和 '/path/to/file/.' 之间有什么区别？和 Linux 中的“/path/to/file”，特别是 RHEL 和 RHEL 之类的发行版？

tag-icon • tag-icon linux rhel
'/path/to/file/' 和 '/path/to/file/.' 之间有什么区别？和 Linux 中的“/path/to/file”，特别是 RHEL 和 RHEL 之类的发行版？

在 RHEL 9 中，

  1. 执行该命令cp -a /somedir/. .将“somedir”目录（而不是目录本身）中的所有文件复制到当前目录。

  2. 但该命令mv /somedir/. .会产生错误“无法移动：设备或资源忙”。

  3. 命令mv /somedir/ .和mv /somedir .结果将目录“somedir”移动到当前目录。

问题;

  1. 为什么第二个命令会出错？

  2. 在不使用的情况下，*有没有办法使用命令仅将目录内容somedir而不是目录本身移动到当前目录mv？

  3. 在 Linux 特别是 RHEL 和类似 RHEL 的发行版中/path/to/file/，/path/to/file/.、 和之间有什么区别？/path/to/file

答案1

以 结尾的路径/与 相同，/.因此如果您使用，第一个和第二个都会失败，mv因为您无法移动（或以大多数方式修改）目录.。第一个不会给出此错误，因为-a选项cp告诉它递归复制，所以它不会尝试修改目录，只是复制其中的内容。

如果要移动目录，请不要包含尾随/.

您可以轻松移动目录的内容，而*无需列出每个文件名。当然，由于 shell*无论如何都会扩展到每个文件名，这将是同一件事，所以我不确定避免*.

您还可以使用文件名补全来扩展命令行上的文件名——在 bash 中，一种方法是使用esc {

相关内容