☰

ln -sfn 与 rm 与 unlink

tag-icon • tag-icon symlink
ln -sfn 与 rm 与 unlink

我想删除一个符号链接并将其链接到不同的东西，我认为有 3 种方法可以做到这一点：

ln -sfn source dest

rm dest
ln -s source dest

unlink dest
ln -s source dest

这三个都等价吗？应该优先选择其中一个吗？

答案1

它们并不等同。

在：

ln -sfn source dest

不取消引用目标的选项-n是一个非标准扩展（我相信来自 GNU ln，在 1994 年的 3.10 版本中添加）。其他一些lns 具有-h相同的功能（例如自 1997 年以来的 NetBSD），而在其他一些上，例如 Solaris/Illumos 则-n具有其他功能（早于 GNU ln）-n。

假设 的 GNU 行为-n，如果dest作为目录存在，则创建一个dest/source文件来替换同名的文件（如果有），只要它本身不是目录。

否则，如果有的话，将创建一个dest符号链接来source替换现有文件。

ln喜欢cp或mv有那个令人讨厌的模糊界面，他们可以在其中进行移动/复制/链接到目的地或进入目的地，但这取决于最后一个参数的类型（或参数的数量），而不是用户想要的。

在：

rm dest
ln -s source dest

rm将尝试删除 a dest，在某些情况下可能会提示用户，并且无论是否rm成功都会运行，ln -s source dest这将创建dest/source（如果是无法删除的dest目录或指向可能无法删除的目录的符号链接）例如，因为您没有对当前目录的写访问权限），或者作为源的符号链接（如果非目录文件以该名称存在则失败）。rmrmdest

和：

unlink dest
ln -s source dest

除了提示部分之外，以及在某些系统和某些条件下，unlink可能能够取消目录链接这一事实，其他都是相同的。unlink也在 POSIX 规范中的 XSI 选项下进行标记，并且不会像rm.

因此，如果目的是尝试创建 的dest符号链接source，您宁愿：

  • GNU 特定：

    ln -sfT source dest

    （其中-T禁用进入模式，将其dest视为要创建的预期文件，无论它是否是目录）。

  • 便携的：

    rm -f dest && ln -sf source dest

    rmwith-f不会提示用户，并且如果文件一开始不存在也不会失败。当它成功时，您知道该文件不再存在（或者至少rm在成功删除它后当时没有检查过）。但请注意，如果其他人（重新）创建了目录或到和之间的目录的符号链接，ln仍然可能会创建符号链接。source/destdestrmln

答案2

ln -sfn source dest

至少 GNU coreutils 的文档ln具有误导性。它说：

-f, --force
                     删除现有的目标文件

实际上，GNUln -f所做的是在临时名称下创建一个新的符号链接，然后调用renameat，这只是原子地替换目标符号链接。确实如此不是首先删除现有的符号链接。

总的来说，这是可取的，所以不确定为什么man ln撒谎。

在这种情况下，只需结果

那么事情就没有什么不同了。

相关内容