我应该在终端中使用“set -u”吗？为什么它会破坏 git 的自动完成功能？

Question

set -u来自 Bourne shell 或更明确的set -o nounset来自 Korn shell（两者都是 POSIX）更多的是一种编程工具，用于检测代码中的拼写错误或初始化变量的使用。

这是编程风格的选择。一旦设置，您就不能让代码取消引用未设置的变量，这意味着您必须以不同的方式编写代码。

例如，您不能：

if [ -n "$TERM" ]; then
  echo running in a terminal
fi

您需要解决nounsetwith${TERM-}代替$TERM或 use 的问题[[ -v TERM ]]。

有些与大多数其他选项一起使用，例如errexitorfailglob或，pipefail它们改变了 shell 的工作方式，并且代码编写者需要调整他们的代码。

现在，在交互式 shell 中，如果您不使用其他人编写的代码，那么这不会成为问题。

问题是 bash 没有相当于 zsh 的emulate -L功能，第三方函数可以为自己的代码显式请求本地合理的选项基线。

在 zsh 中，完成代码通常执行以下操作：

some-completion-function() {
  emulate -L zsh # default set of options in the zsh emulation set locally
  set -o extendedglob -o errreturn # additional local options as needed

  code here not impacted by the users options
}

bash 中没有等效项，虽然最近版本的bashhas local -（来自 ash）可以为所设置的选项设置本地范围set，但 . 所设置的选项没有等效项shopt。由于没有等效的emulate，您需要将所有选项硬编码为其默认值，其列表随 bash 版本而变化。

值得一提的是，bash_completion（这是一个独立于 bash 本身的独立项目）全局更改默认选项（不仅是其自身），并且希望您不要更改它。例如，它设置extglob和progcomp。

您会发现它有时会临时设置选项，例如verbose，noglob或者nullglob通过将旧设置保存在变量中并随后恢复来笨拙地设置选项。

在 bash 和 zsh 中，甚至有一些选项会影响代码的解析方式，因此应在加载完成代码（或任何第三方代码）后设置这些选项。在zsh中，大部分补全代码是自动加载第一次使用时，自动加载可以独立于用户的选项或别名（-z以及-U的选项autoload）来完成，但同样在 bash 中没有等效项。

因此，您会发现有很多选项一旦更改了默认值，就会导致 bash 完成失败（noglob、nounset、errexit、errreturn，failglob可能还有更多）。更改$IFSIIRC 值也会导致问题（或至少习惯于）。虽然其中一些可能被认为是 bash_completion 的错误，但在大多数情况下，你不能真正责怪它们，因为问题是 bash 没有工具来应对不同选项集的要求。

因此，如果您要更改选项，请做好在 shell 中使用的某些第三方代码失败的准备。

Answer 1