最近我一直在努力温习我应该在高中学习的数学。 （我没太注意。）在这一点上，高考和Octave是绝配。
今天早上我学习了分数幂。 Octave 还准备了一些令人惊讶的东西：
octave:41> (9 ^ 1/2)
ans = 4.5000
octave:42> (9 ^ .5)
ans = 3
octave:43> (9 ^ 0.5)
ans = 3
也许当我们在高中讨论这个问题时我打瞌睡了，但没有……根据这个网站,
顺便说一下，一些小数幂也可以写成分数指数。如果给出类似“35.5”的值，请记住 5.5 = 11/2，因此：
3^5.5 = 3^11/2
显然，有一些原因会以octave不同的方式评估这两个表达式......
为什么 Octave 对分数幂的评估不同？这是一个非功能，还是有充分的理由说明它应该是这样？
答案1
我不是 Octave 专家，但看起来 Octave 将“9 ^ 1/2”解析为“(9^1)/2”。也就是说，求幂运算符比除法具有更高的优先级（绑定更紧密）。尝试像这样加上括号：“(9 ^ (1/2))”。