我对存储和文件系统领域相对较新（如果我没有使用正确的语言，请原谅我），并且我目前正在研究实现热备用配置的方法 - 即文件同时可用的设置同时来自两台不同的机器，以便备用主机可以在发生故障转移时接管（这个问题是关于数据复制的，不是故障转移的编排）。但是，我对不同方法的优缺点感到有点困惑。
从我迄今为止所做的研究来看，似乎可以采取两种不同的方法：
- DRBD + 一些共享磁盘文件系统（DRBD 9 支持双主配置）
- 也能够复制的分布式文件系统（例如 GlusterFS、Ceph 等）
我认为我理解这两种方法之间的概念差异：
DRBD 在块级别上运行（据我所知，这是您可以处理的最低级别，因为文件的块是物理写入磁盘的内容），这就是跨机器复制的内容。额外的文件系统是必要的，因为同步文件系统（不确定这是否是正确使用的术语）不ext3知道它正在处理的块可能会因为不同机器上发生的事情而改变。因此，文件系统之间可能不匹配想位于磁盘上，以及实际存在的内容，导致数据损坏。
然而，GlusterFS（或类似的东西）在文件级别上运行，并且不允许您访问正在写到磁盘的实际块。相反，它一次对整个文件进行操作，并且作为用户，您不必担心或与物理写入磁盘的内容进行交互。我脑海中的概念模型是它是一个分布式文件系统——即文件系统中的文件（无论是整个文件还是其中的各个部分）可以跨多台机器存储，但对用户来说显示为一个统一的实体——还具有复制功能。
所以我的问题是：
- 我对这两种不同方法的概念理解是否正确？
- 除了概念上的差异之外，一种方法相对于另一种方法的实际优点/缺点是什么？为什么要在块级别而不是文件级别上工作，反之亦然？