评估：$?与 ${PIPESTATUS[@]} (bash)

Question 1

$?包含最后运行的命令的最右侧组件的状态（或最右侧失败组件，如果pipefail已设置），尽管可能由!前缀关键字修改。

的元素$PIPESTATUS是前一个管道的每个组件的退出状态，!对值没有影响。

之后(exit 1) | (exit 2) | (exit 3),$PIPESTATUS将是 (1 2 3) 并且$?将是 3。之后! (exit 1) | (exit 2) | (exit 3),$PIPESTATUS将相同，但$?将是 0，与相同$(( ! 3 ))。

falseor(exit 1)仍然是一个带有一个组件的管道，在第一种情况下是一个简单的命令，在第二种情况下是一个子 shell，所以你得到PIPESTATUS=(1)and $?= 1。

这也是一样的，eval 'any shell code'只是一个简单的命令。

之后eval 'A | B' | C，$PIPESTATUS将包含的退出状态eval（这将是它运行的最后一个命令的退出状态：）B和的退出状态C。(A | B) | C顺便说一句，同样如此。

你可以这样做：

eval '
  A | B
  saved_STATUS=$? saved_PIPESTATUS=( "${PIPESTATUS[@]}" )
'

要保留管道组件的状态（如调用的解释器所见）eval，因此在您的情况下：

preserve_status='
  saved_STATUS=$? saved_PIPESTATUS=( "${PIPESTATUS[@]}" )
'
eval "$commandstring $preserve_status"
commandsPipestatus=( "${saved_PIPESTATUS[@]}" )
for status in "${commandsPipestatus[@]}"; do
    echo "$status"
done

然而在这里，在我看来你宁愿想要：

install_java() (
  set -o pipefail
  apt-get install -y java-17-openjdk-amd64 2>&1 | tee -a ~/log
)

那是：

将代码存储在函数中，而不是变量中
使用该pipefail选项，以便该函数在apt-get或tee失败时返回失败。请注意，函数体是一个子 shell，而不是更常见的指挥组命令 ( { ...; }) 表示该选项仅在本地设置。使用最新版本的bash，您还可以使用local -; set -o pipefail在函数中本地设置的选项，而不需要子 shell。

但请注意，正常输出和错误都apt-get将发送到 stdout。

如果使用zsh，你可以这样做：

exec {log}>> ~/log # at the beginning of the script for instance.
apt-get install -y java-17-openjdk-amd64 >&1 >&$log 2>&2 2>&$log

将 stderr 的 stdout 发送apt-get到日志及其各自的原始目的地。 ing在内部完成，并保留tee退出状态。apt-get

也许可以为此创建一个辅助函数，例如：

#! /bin/zsh -
die() { print -ru2 -C1 -- "$@"; exit 1; }
exec {log}>> ~/log
with_log() { "$@" >&1 >&$log 2>&2 2>&$log; }

with_log apt-get ... || die "Aborting..."

Answer

$?包含最后运行的命令的最右侧组件的状态（或最右侧失败组件，如果pipefail已设置），尽管可能由!前缀关键字修改。

的元素$PIPESTATUS是前一个管道的每个组件的退出状态，!对值没有影响。

之后(exit 1) | (exit 2) | (exit 3),$PIPESTATUS将是 (1 2 3) 并且$?将是 3。之后! (exit 1) | (exit 2) | (exit 3),$PIPESTATUS将相同，但$?将是 0，与相同$(( ! 3 ))。

falseor(exit 1)仍然是一个带有一个组件的管道，在第一种情况下是一个简单的命令，在第二种情况下是一个子 shell，所以你得到PIPESTATUS=(1)and $?= 1。

这也是一样的，eval 'any shell code'只是一个简单的命令。

之后eval 'A | B' | C，$PIPESTATUS将包含的退出状态eval（这将是它运行的最后一个命令的退出状态：）B和的退出状态C。(A | B) | C顺便说一句，同样如此。

你可以这样做：

eval '
  A | B
  saved_STATUS=$? saved_PIPESTATUS=( "${PIPESTATUS[@]}" )
'

要保留管道组件的状态（如调用的解释器所见）eval，因此在您的情况下：

preserve_status='
  saved_STATUS=$? saved_PIPESTATUS=( "${PIPESTATUS[@]}" )
'
eval "$commandstring $preserve_status"
commandsPipestatus=( "${saved_PIPESTATUS[@]}" )
for status in "${commandsPipestatus[@]}"; do
    echo "$status"
done

然而在这里，在我看来你宁愿想要：

install_java() (
  set -o pipefail
  apt-get install -y java-17-openjdk-amd64 2>&1 | tee -a ~/log
)

那是：

将代码存储在函数中，而不是变量中
使用该pipefail选项，以便该函数在apt-get或tee失败时返回失败。请注意，函数体是一个子 shell，而不是更常见的指挥组命令 ( { ...; }) 表示该选项仅在本地设置。使用最新版本的bash，您还可以使用local -; set -o pipefail在函数中本地设置的选项，而不需要子 shell。

但请注意，正常输出和错误都apt-get将发送到 stdout。

如果使用zsh，你可以这样做：

exec {log}>> ~/log # at the beginning of the script for instance.
apt-get install -y java-17-openjdk-amd64 >&1 >&$log 2>&2 2>&$log

将 stderr 的 stdout 发送apt-get到日志及其各自的原始目的地。 ing在内部完成，并保留tee退出状态。apt-get

也许可以为此创建一个辅助函数，例如：

#! /bin/zsh -
die() { print -ru2 -C1 -- "$@"; exit 1; }
exec {log}>> ~/log
with_log() { "$@" >&1 >&$log 2>&2 2>&$log; }

with_log apt-get ... || die "Aborting..."

Question 2

使用函数代替eval可能是更好的解决方案。

所以你可以这样做，如果需要的话允许安装多个包：

install() {
  apt-get install -y "${1}" 2>&1 | tee -a ~/log
}
packages=("java-17-openjdk-amd64")
for pkg in "${packages[@]}" ; do
  install pkg
  # replace below with actions based on status
  printf "%s\n" "${PIPESTATUS[@]}"
done

set -o pipefailapt-get是一种无需检查所有命令即可从命令中冒出错误的方法，但是如果您无法写入其日志PIPESTATUS，事情可能会变得有点模糊。tee

编辑：基于附加信息

我猜测您遇到的问题eval是因为它在子 shell 中运行您的命令（或者至少以类似的方式运行）。感觉就像你只会得到一个退出代码（很高兴这个假设是错误的）。

您可以在命令中打印管道状态，但获取它会很棘手。

这种怪物是你可以处理它的一种方法，但它非常复杂，并且在文本处理方面需要对你的命令进行一些定制，并且最后仍然只能得到一个退出代码

# just some stuff to print some text and exit with a non zero
# before the next pipeline step masks the exit code

foo='bash -c "echo hello;false" | tee log;echo PIPE ${PIPESTATUS[@]}'
# awk grabs the line with the pipe status text, pulls one of
# the exit codes from it and exits with it, otherwise prints
# the output as seen

eval "$foo" | awk '
  {if ($1=="PIPE"){print "just showing you I saw all the codes "$0;exit $2}; print $0}'
echo $?

我觉得可以做一些事情来将输出输入awk以readarray捕获不同的管道状态，但这将非常混乱（除了已经混乱之外）。

当事情变得如此丑陋时，你必须开始怀疑整个方法是否错误。

也许如果你更详细地阐述你的需求，可能会出现一种不同的方式来实现它。

Answer