这个网站测量默认 Ubuntu 服务器与默认 Debian 服务器的功耗，发现 Ubuntu 功耗约为 8 瓦，而 Debian 功耗 14 瓦。既然 Debian 包含非自由固件，那么 Ubuntu 功耗较低还有其他原因吗？
答案1
Ubuntu 因易于安装而享有盛誉的部分原因是它长期以来包含大量非自由固件。该网站甚至这么说（虽然是间接的）。
正如 @StephenKitt 在评论中提到的，该帖子太旧了，Debian 安装应该基于 Debian Buster (Debian 11)，非自由固件仅包含在 Debian Bookworm (Debian 12) 中。
无论如何，固件不太可能是造成如此巨大差异的原因。
我没有时间阅读他的整个博客（或其他内容），所以我只想指出两个主要问题：
- 他没有解释他是如何安装 Debian 的
- 他没有解释他是如何进行测量的
该推文声称两者都很小，但我们无法知道。而“Debian Server”并不是一个明确定义的东西，因此 Debian 可能还运行着更多的东西。
我的结论：这就像比较苹果和橙子一样有用。
答案2
在 Linux 中，电源管理完全可由用户配置。如果不知道每种情况下的电源管理是如何配置的，那么比较就没有意义。
例如，Ubuntu 的默认配置可能会牺牲性能以换取效率，而 Debian 的默认配置可能会牺牲效率以换取性能。也就是说，假设甚至使用了默认配置。
也有可能是作者配置错误的Debian系统。或者，作者对Ubuntu系统进行了省电配置，但对Debian系统没有进行省电配置。
或者，作者测量错误。