☰

Make 不会在更改时重建模式规则的传递依赖关系，为什么？

tag-icon • tag-icon make gnu-make
Make 不会在更改时重建模式规则的传递依赖关系，为什么？

我有一个Makefile，大致是这样的：

.PRECIOUS: %.a %.b %.c

%.a:
        touch $@

%.b: %.a
        touch $@

%.c: %.b
        touch $@

如果我使用 a 创建“test.c” make test.c，则所有 3 个文件（test.a、test.b、test.c）都会正确创建。但是，如果我现在删除test.a，然后尝试重新创建test.c，则什么也不会发生。

原因很明显：因为test.c只依赖于test.b，并且test.b没有改变，所以不需要重建。然而，test.b应该重建，因为test.a消失了，而且应该传播到test.c。我发现这种行为是一种非常不直观的副作用。

我可以以某种方式让 make 以直观的方式处理“传递”依赖项吗？ （即删除 后test.a，必须重建所有目标。）

该问题仅发生在模式规则中。

（Ps我需要所有中间文件，这就是为什么PRECIOUS。GNU Make的默认行为是删除中间文件。）

答案1

通常，您会使用传统上命名为的虚假目标力量作为 的先决条件%.a，因此如果它不存在，则始终会构建它。另外，gnu make 有一个 .NOTINTERMEDIATE 特殊目标它不会删除中间文件（但会在错误和中断时执行此操作，与 不同.PRECIOUS）。

.NOTINTERMEDIATE: %.a %.b %.c
.PHONY: FORCE
%.a: FORCE
    touch $@
%.b: %.a
    touch $@
%.c: %.b
    touch $@

相关内容