使用parted创建对齐的分区

Question 1

为了使分区与parted您可以使用--align选项对齐。有效的对齐类型有：

没有任何 - 使用磁盘类型允许的最小对齐方式。
圆柱- 将分区与圆柱体对齐。
最小的- 使用磁盘拓扑信息给出的最小对齐方式。该值和 opt 值将使用磁盘提供的布局信息将逻辑分区表地址与磁盘上的实际物理块对齐。最小值是将分区正确对齐到物理块所需的最小对齐方式，这可以避免性能下降。
最佳的使用磁盘拓扑信息给出的最佳对齐方式。这以保证最佳性能的方式与物理块大小的倍数对齐。

其他有用的提示是您可以使用百分比设置大小以使其对齐。从 0% 开始，到 100% 结束。例如：

parted -a optimal /dev/sda mkpart primary 0% 4096MB

Answer

为了使分区与parted您可以使用--align选项对齐。有效的对齐类型有：

没有任何 - 使用磁盘类型允许的最小对齐方式。
圆柱- 将分区与圆柱体对齐。
最小的- 使用磁盘拓扑信息给出的最小对齐方式。该值和 opt 值将使用磁盘提供的布局信息将逻辑分区表地址与磁盘上的实际物理块对齐。最小值是将分区正确对齐到物理块所需的最小对齐方式，这可以避免性能下降。
最佳的使用磁盘拓扑信息给出的最佳对齐方式。这以保证最佳性能的方式与物理块大小的倍数对齐。

其他有用的提示是您可以使用百分比设置大小以使其对齐。从 0% 开始，到 100% 结束。例如：

parted -a optimal /dev/sda mkpart primary 0% 4096MB

Question 2

这@lik 接受的答案显示如何指定首选对齐方式。但是，parted 始终使用该对齐方式来检查生成的分区，但并不总是使用该对齐方式创建分区。

TL;DR：当 1MiB 是最佳对齐方式时，指定 0% 将适用于 200MiB 及更大的磁盘。对于较小的磁盘或较大的对齐方式，指定 0G 可能有效，而 0% 则无效。请参阅下文了解原因。

Parted 在创建分区时确实会尝试满足对齐约束，但它也不会偏离您请求的值太多。什么算作“太多”取决于您如何指定位置。

当您为 mkpart 命令指定开始（或结束）位置时，它会在内部生成一系列可接受的值。该范围以您指定的值为中心，并在两侧均匀延伸您使用的单位大小的一半（这就是我的意思）从代码中读取，这评论说两端各一个完整的单位尺寸）。

例如，当您指定“10M”时，它将尝试使用9.5M和10.5M之间的任何位置。百分比也是如此，因此如果您指定 0%，它将使用 0% 到 0.5% 之间的任何值（显然，它不会变为负数）。

一个例外是，当使用两个单位的幂（例如 KiB 表示 1024，而不是 K 表示 1000）时，parted 假定您正在尝试指定精确位置，并且仅考虑您指定的精确值。

由于最佳对齐通常看起来是 1MiB 对齐，因此 K 和 M 单元通常没有足够的空间来达到最佳对齐。在 G 中指定位置应该有足够的空间，但 % 通常也可以。

所以，这就是为什么 0% 通常有效，尽管即使这样也有限制。

Answer