在我的 bash 脚本中,我需要执行两个不同的函数taskA
和taskB
,它们采用整数 ( $i
) 作为参数。由于taskB $i
取决于 的完成taskA $i
,因此以下简短的代码可以完成这项工作:
#!/bin/bash
taskA(){
...
}
taskB(){
...
}
for i in {1..100};
do
taskA $i
taskB $i
done
由于taskA
可以独立运行在不同的位置$i
,我可以创建一个信号量(取自此处并行化 Bash FOR 循环)并并行执行。但是,taskB $i
需要完成taskA $i
和 之前的taskB $(i-1)
.因此,我只是随后按顺序运行它们:
#!/bin/bash
open_sem(){
mkfifo pipe-$$
exec 3<>pipe-$$
rm pipe-$$
local i=$1
for((;i>0;i--)); do
printf %s 000 >&3
done
}
run_with_lock(){
local x
read -u 3 -n 3 x && ((0==x)) || exit $x
(
( "$@"; )
printf '%.3d' $? >&3
)&
}
taskA(){
...
}
taskB(){
...
}
N=36
open_sem $N
for i in {1..100};
do
run_with_lock taskA $i
done
wait
for i in {1..100};
do
taskB $i
done
为了进一步优化流程,是否可以保持信号量并行执行,同时taskA
运行taskB
,使其不“超车” taskA
,等待其依赖的taskA完成?