我正在撰写一篇有关英国建筑的论文,需要遵循 MLA 格式来编写参考书目。
我现在正在使用biblatex
和biblatex-mla
;但我不知道如何定义官方报告(由政府、委员会、协会等发布)或网站参考(当它不是文章而只是来自主网站时)
我在这两份文件中找不到任何线索。
编辑:biblatex-mla
添加了限制biblatex
,因此@misc
,@online
和@report
不会写入输出文件中
答案1
我没有看到这个问题,否则我会早点回答。非常抱歉。
目前,biblatex-mla 尚未定义“报告”和“在线”。就我自己的所有需求而言,我以前从未引用过无法视为文章的网站,但我可以看到它的价值。至少,“在线”可以在下一个版本的 biblatex-mla 中轻松定义。
“报告”则完全是另一个问题。MLA 将政府作者视为一个嵌套娃娃。美国参议院“不寻常引用部”的某些内容将被这样引用:
美国。国会。参议院。异常引文部。斜体标题。华盛顿:GPO,2011 年。印刷版。
众议院“奇异事件局”的下一条记录如下:
---.---。众议院。奇异现象局。斜体标题。华盛顿:GPO,2011 年。印刷版。
您可以看到事情开始变得难以处理。如果 Biblatex-mla 能够处理您需要的所有其他内容,目前我建议将您的报告定义为“书籍”,并在 .bib 文件中用花括号定义作者。除非我能正确做到这一点,否则我不想发布对政府出版物的支持,这样我的用户就会了解该软件的局限性。随着 Biblatex 和 Biber 的最新创新,我将更仔细地研究这个问题,看看我是否很快就能解决这个问题。
答案2
阅读biblatex
文档时,它说有一种online
类型(就像book
您可以用于网站参考的类型一样。它也有一个url
字段。
对于官方报告,您只需使用类型misc
并填写其howpublished
字段即可。
答案3
对于网站引用,@misc
类型可能就足够了。例如,当您单击“引用页面”时,维基百科会建议以下内容:
@misc{ wiki:xxx,
author = "Wikipedia",
title = "BibTeX --- Wikipedia{,} The Free Encyclopedia",
year = "2010",
url = "\url{http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=BibTeX&oldid=379386079}",
note = "[Online; accessed 19-August-2010]"
}