我知道，在过去，latex比 更快pdflatex，但是，就现在的计算机速度而言，我看不出文档编译速度有什么差别……
因此，假设我想要的最终产品是 PDF，那么有什么理由不总是编译为 pdf 呢？
答案1
除非您是 PSTricks 的重度用户，否则我认为答案是否定的，您始终可以直接使用 pdf。实际上，在现代 TeX 发行版中，latex 是 dvi 模式下的 pdflatex；底层引擎是相同的。
答案2
原因在于：pdflatex不支持 eps 图形。如果您有一个只输出 eps 图形的程序，并希望将它们包含在您的文档中，最好的替代方法是使用latex + dvipdf；如果您使用 ，pdflatex则必须以某种方式转换它们，而最实用的方法是使用 epstopdf，其输出效果并不令人满意。
编辑：我的观点是：epstopdf 输出的 pdf 有缺陷而且很丑陋；所以如果你无法在 pdf 中生成图片，最好的办法是使用latex而不是pdflatex。
答案3
我使用的某些期刊要求以 eps 或 tiff 格式单独提交图表，这样他们不仅可以处理 latex 工作，还可以为期刊网站存档高分辨率的图表。我不知道他们为什么更喜欢 eps 和 tiff 而不是 pdf，但他们确实喜欢，而且他们是“老板”。
答案4
我能想到的一个原因：xdvi 应该支持反向搜索（又称反向搜索）。即，您在 xdvi 中单击某些文本并直接跳转到文本编辑器中的相应位置。
我从未尝试过，但听起来不错。
似乎一些 xdvi 克隆也支持 dvi 文件的该功能。
我猜测当前的 PDF 查看器/pdflatex 组合不支持反向搜索...