☰

普通 LaTeX

tag-icon • tag-icon conditionals
普通 LaTeX

我希望能够在主标志（比如说output）的开头设置一个标志，告诉我是否要生成纸质文档或电子文档。

然后我应该检查这个标志来定义是否为空页面，hypperref，oneside或twosides等。

我怎能这样做？

答案1

方法有很多。

普通 LaTeX

也许最经典的是：

\newif\ifpaper

然后要么

\papertrue % or
\paperfalse

这些设置\ifpaper为分别等于\iftrue和\iffalse。因此要使用它：

\ifpaper
  % using paper
\else
  % electronic
\fi

然而，使用这些原始条件可能会导致意想不到的问题如果您不完全熟悉 TeX 处理它们的方式，建议采用以下解决方案。

电子工具箱

采用了一种更加用户友好和现代的方法etoolbox，你可以这样写

\newtoggle{paper}

设置为

\toggletrue{paper}
\togglefalse{paper}

如何使用它：

\iftoggle{paper}{%
  % using paper
}{%
  % electronic
}

为什么我说这更友好？因为你永远不会遇到嵌套问题，而 LaTeX 的\newif条件有时会让嵌套问题有点难以处理。

etoolbox 还支持布尔表达式，例如

\ifboolexpr { togl {paper} and togl {pdf} } {true} {false}

它还可以与该包（和其他包）提供的各种测试功能相结合：

\ifboolexpr { togl {paper} or test {\ifdef{\foo}} } {true} {false}

解释3

最后，对于软件包编写者（不是真正的文档作者）：作为 LaTeX3 的一部分，expl3 提供了可以以各种有趣的方式使用的布尔值。对于基本用法，它们看起来像这样：

\bool_new:N \l_tmpa_bool

\bool_set_true:N \l_tmpa_bool
\bool_set_false:N \l_tmpa_bool

\bool_if:NTF \l_tmpa_bool {true} {false}
\bool_if:NT \l_tmpa_bool {true}
\bool_if:NF \l_tmpa_bool {false}

您可以使用布尔逻辑，如下所示：

\bool_if:nTF { ( \l_tmpa_bool || \l_tmpb_bool ) && !( \l_tmpc_bool ) } {true} {false}

一切都是可扩展的，并使用惰性求值来避免执行不需要检查的测试。

您还可以将上面的布尔变量与条件函数（如\cs_if_eq_p:NN（“两个控制序列是否相等？”）结合起来，可以用完全相同的方式进行测试：

\bool_if:nTF { \l_tmpa_bool && \cs_if_eq_p:NN \foo \bar } {true} {false}

etoolbox 和 expl3 之间的重叠相当明显；我认为两者之间的区别在于文档作者（对于 etoolbox）和软件包编写者（对于 expl3）之间的区别。但归根结底，这纯粹是一个品味问题。

答案2

另一种方法是使用optional包，我将其用于多种用途，以及boolexpr具有良好\switch和\case命令的包。

这里举一个简单的例子来说明。

%%%my-varient-for-different-output.tex
%%%This is the file that you actually call with pdftex/lualatex/etc.
\documentclass{minimal}
%\usepackage{xifthen}
\usepackage[foo]{optional}
%\input{themain-file.tex}
%%%EOF my-varient-for-different-output.tex

%%%%START OF themain-file.tex
\usepackage{boolexpr}

\makeatletter
%Check if optional is loaded. Otherwise, you don't
%want to define these commands.
\@ifpackageloaded{optional}{%
%%Don't do anything here because you've got it covered.
}{%
%%%What are the defaults if no optional class was loaded?
\usepackage[bar]{optional}
}
%%%Let's make an ifthenelse version of the \opt command that's 
%%%provided by the optional package
\newcommand\ifopt[3]{%
    \ifboolexpr{%
        0 = \pdfstrcmp{true}{%
                \opt{#1}{true}%
            }%
    }{#2}{#3}%
}%
%%%This command is a wrapper around the \switch command that's
%%%provided by boolexpr. It lets you quickly create a switch
%%%that checks if an option is set.
\newcommand*\switchopt[1]{%
    \switch[\pdfstrcmp{\opt{#1}{#1}}]%
}
%%%I'm sure there is a way to embed the \switch 
%%%command in here, but I'm not that smart. Is
%%%there some application of \noexpand?
%%%
%%%Anyway, this is more common to use than \switchopt
%%%You'll use \switch (with no optional argument)
%%%and \case[\caseopt{myoption}] Do stuff...
%%%
\newcommand*\caseopt[1]{%
    \pdfstrcmp{#1}{\opt{#1}{#1}}% = 0%
}

\makeatother

\begin{document}
    I'm writing some text but \opt{foo}{don't want this 
    unless foo is there.} If I want an else as part of 
    the deal, then \ifopt{bar}{bar must be there}{bar 
    is out to lunch} and it's time to go.

    Nesting ifopt commands can be tedious. Best to use
     a case if we've got a ton of definitions\ldots
    %%%NOTICE THE {{ and }}. They are required when using
    %%% an optional argument in \switch.
\switchopt{bar}
        \case{{foo}} Foo stuff here!
        \case{{bar}} Bar stuff here!
        \case{{third}} Some other thingy-dingy!
        \otherwise Nothing I know of was set.
\endswitch%

\switch
        \case{\caseopt{foo}} Foo stuff here!
        \case{\caseopt{bar}} Bar stuff here!
        \otherwise Nothing I know of was set.
\endswitch% 
\end{document}

尽管选定的答案可能更好，但这可能会带来更多的想法。

答案3

ifthen也可以成为你的朋友

http://texdoc.net/texmf-dist/doc/latex/base/ifthen.pdf

但 Will R 的解决方案更低级，可能更接近您的要求。

我将 ifthen 用于我的简历，因为我必须有一个内部版本和一个外部版本。更不用说它还具有“长”和“短”版本。

答案4

在命令行中，您可以执行\def\MYFLAG{}，然后使用 测试是否\MYFLAG在您的文档（或包含的样式文件）中定义\ifdefined\MYFLAG ... \else ... \fi。

这使您可以以不同的方式运行文档而无需修改它，就像程序的命令行选项一样。

这并不是确切提出的问题，但与您给出的用例密切相关。

相关内容