简单地消除一些 LaTeX 内部混淆

Question

以下是 LaTeX 中的一些代码示例\DeclareFontFamily：

\def\reserved@a{#3}
\global
\expandafter\let\csname #1+#2\expandafter\endcsname
       \ifx \reserved@a\@empty
         \@empty
       \else \reserved@a
       \fi

我可能是错的，但对我来说，这看起来与以下内容相同：

\expandafter\gdef\csname#1+#2\endcsname{#3}

现在，该代码的源代码注释如下：

我们\reserved@a与进行比较，\@empty如果这两个相同，我们将\let“额外”宏等于\@empty不相同的，对做一个\let——\reserved@a后者会浪费一个额外的内存位置，而不是重用来自的那个\@empty。

但是如果我们不重新使用此点之后的内容\reserved@a（据我所知我们不会这样做），就没有理由走这条迂回的路，对吗？

Answer 1

要获得完整答案，您需要询问可能写过这篇文章的人（可能是 Frank Mittelbach 或 Leslie Lamport - 我不知道这是否从 2.09 开始）。但是，我认为发生的事情\reserved@a是不是等于\@empty则不保存，因为稍后\reserved@a会再次需要。另一方面，当\reserved@a等于\@empty时，内存位置被保存，因为\@empty永远不会改变，因此两个宏的定义始终相同。在编写此代码时，这种小的保存可能确实很重要（它们加起来）。