![如何将文本作为方程式中数学运算符的下标?](https://linux22.com/image/235356/%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%B0%86%E6%96%87%E6%9C%AC%E4%BD%9C%E4%B8%BA%E6%96%B9%E7%A8%8B%E5%BC%8F%E4%B8%AD%E6%95%B0%E5%AD%A6%E8%BF%90%E7%AE%97%E7%AC%A6%E7%9A%84%E4%B8%8B%E6%A0%87%EF%BC%9F.png)
答案1
你应该将表达式放在下标中,如下所示。大多数 LaTeX图书解释一下。例如
\documentclass{article}
\begin{document}
\begin{itemize}
\item \textbf{Display mode}:
\[\max_{1 \leq i \leq N}\]
\item \textbf{Inline mode}: version without \verb!\limits! would look like \(\max_{1 \leq i \leq N}\), version with \verb!\limits! would look like\(\max\limits_{1 \leq i \leq N}\) inside a text.
\end{itemize}
\end{document}
请注意命令如何\limits
在内联模式下强制运算符下的下标(如果您认为需要\limits
,请再想一想 - 也许默认值看起来更好!参见TeX.se 上的这个答案)。
如果你发现下标表达式太长,并且引入了过多的空格,你可以\smashoperator
使用mathtools
包,例如这个帖子。
答案2
通过使用解决了内联模式的问题$\underset{1 \leq j \leq n}{\max}$
,但是这种方法需要amsmath
包。
答案3
我会这样解决:
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\[
\max\limits_{1\leq j\leq n}
\]
\end{document}
答案4
正如上面有人建议的那样。我们应该使用\underset
命令:
\underset{1\leqslant j\leqslant n}{max}.
\underset{\substack{\rho\to 0\\ n\to\infty}}{l.i.m.}
(针对我上面的问题)。