我有这个数学代码:
\[
\bigwedge_{i,j \in \underline{n},\atop { i \neq j,\atop k,l \in \underline{|\sigma|}}} x_{i,k} \neq x_{j,l} \wedge
\bigwedge_{i \in \underline{n},\atop k \in \underline{|\sigma|-1}} x_{i,k+1} = x_{i,k} + 1 \wedge
\bigwedge_{i \in \underline{n},\atop k \in \underline{|\sigma|}} Q_{\sigma_k} x_{i,k}
\]
周围的垂直空间\bigwedge
非常大,看起来有点奇怪。我希望\bigwedge
(例如x_{i,k}\neq...
)的“内容”更靠近它,然后可能\wedge
与内容稍微分开一点,更靠近下一个\bigwedge
。
我怎样才能做到这一点?
答案1
您可以通过在命令\bigwedge
中添加下标来减少周围的间距\mathclap
数学工具包。这会将其参数放在一个零宽度框中,该框以所需位置为中心。这还具有将 放得更\wedge
近的效果\bigwedge
。如果您希望它更近,那么可能有比仅使用负间距(\!
)更好的方法,但这确实可以解决问题。
(我怀疑如果这些符号的形状不是那么奇怪的话,\wedge
和之间的空格\bigwedge
就不会那么明显了。)
代码:
\documentclass{standalone}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}
\[
\bigwedge_{i,j \in \underline{n},\atop { i \neq j,\atop k,l \in \underline{|\sigma|}}} x_{i,k} \neq x_{j,l} \wedge
\bigwedge_{i \in \underline{n},\atop k \in \underline{|\sigma|-1}} x_{i,k+1} = x_{i,k} + 1 \wedge
\bigwedge_{i \in \underline{n},\atop k \in \underline{|\sigma|}} Q_{\sigma_k} x_{i,k}
\]
\[
\bigwedge_{\mathclap{i,j \in \underline{n},\atop { i \neq j,\atop k,l \in \underline{|\sigma|}}}} x_{i,k} \neq x_{j,l} \wedge
\bigwedge_{\mathclap{i \in \underline{n},\atop k \in \underline{|\sigma|-1}}} x_{i,k+1} = x_{i,k} + 1 \wedge
\bigwedge_{\mathclap{i \in \underline{n},\atop k \in \underline{|\sigma|}}} Q_{\sigma_k} x_{i,k}
\]
\[
\bigwedge_{\mathclap{i,j \in \underline{n},\atop { i \neq j,\atop k,l \in \underline{|\sigma|}}}} x_{i,k} \neq x_{j,l} \wedge
\bigwedge_{\mathclap{i \in \underline{n},\atop k \in \underline{|\sigma|-1}}} x_{i,k+1} = x_{i,k} + 1 \wedge\!\!
\bigwedge_{\mathclap{i \in \underline{n},\atop k \in \underline{|\sigma|}}} Q_{\sigma_k} x_{i,k}
\]
\end{document}
答案2
您还可以隐藏下标的宽度,我想这和 mathclap 的效果差不多:
$$
\let\hw=\hidewidth
\let\ul=\underline
\bigwedge_{\hw i,j\in\ul n,\hw\atop{\hw i\neq j\hw\atop\hw k,l\in\ul{|\sigma|}\hw}}
x_{i,k}\neq x_{j,l}\wedge
\bigwedge_{\hw i\in\ul n,\hw\atop\hw k\in\ul{|\sigma|-1}\hw}
x_{i,k+1}=x_{i,k}+1\wedge\bigwedge_{\hw i\in\ul n,\hw\atop\hw k\in\ul{|\sigma|}\hw}
Q_{\sigma_k} x_{i,k}
$$
\bye