我想知道我是否应该在命令后直接放置标点符号\emph{}，或者是否应该将这些符号放在花括号内？因此：
The languages only differ in their \emph{grammar}, their pronunciation and their most common words.
对阵
The languages only differ in their \emph{grammar,} their pronunciation and their most common words.
答案1
我想说：这取决于你必须使用的风格指南，或者你依赖的印刷师。Bringhurst 在他的印刷风格的元素，写道（3.2 版第 60 页）：
当使用粗体来强调单词时，通常最好将标点符号留在背景中，也就是说，留在基本文本字体中。在以下序列中，值得强调的是单词，而不是标点符号：
…在岛屿上龙目岛，巴厘岛，弗洛雷斯，帝汶和苏拉威西岛，同样的纺织品……
但是，如果要强调相同的名称，则将其设置为斜体而不是粗体，则保留罗马标点符号没有任何优势。对于斜体文本，斜体标点符号通常可以提供更好的字母适配，因此看起来不那么突兀：
…在岛屿上龙目岛、巴厘岛、弗洛雷斯岛、帝汶岛和苏拉威西岛相同的纺织品……
关于括号，Bringhurst 指出（3.2 版第 85 页）：
使用直立（即“罗马”）而不是斜括号、方括号和大括号，即使上下文是斜体。
圆括号和方括号不是字母，称它们为罗马字体或斜体字体毫无意义。圆括号有垂直圆括号和倾斜圆括号，斜体字体上的圆括号几乎总是倾斜的，但通常最好使用垂直圆括号。这意味着它们必须来自罗马字体，并且在与斜体字形一起使用时可能需要额外的间距。
（efg）（埃夫格）
斜体字体上常见的斜方括号，如果有的话，甚至比斜括号更没用。如果有一本书或一部电影名为从我的床上看到的风景，斜括号可能有助于表明括号及其内容实际上是标题的一部分。否则，无论文本是罗马字体还是斜体，都应使用垂直括号：“从我的角度来看[原文如此] 床和 ”我的观点[原文如此]床。”
请注意，这里的间距看起来很难看，但在 Bringhurst 的书中却并非如此……
我引用了 Bringhurst 的著作，因为我想展示他言论背后的原理。当然，其他印刷师可能会找到其他解释和解决方案，但我喜欢 Bringhurst 的解释和解决方案。
答案2
这更多的是一个风格问题，而不是关于 TeX 的问题本身传统的排版规则是让标点符号与前面的文字相匹配，因此
\emph{Some text,} or \textbf{some text,} or ...
这种情况在某些地方仍然存在，例如期刊自然。如今大多数文本已经不再这样，而是认为标点符号遵循整体语境的风格。所以
\emph{Some text}, or \textbf{some text}, or ...
我认为今天会更常见。正如我所说，这是一个风格问题，因此如果您要发送材料进行出版，您应该向出版商寻求建议。
答案3
在 Lamport 的 LaTeX 手册中，第 16 页有一个强调示例，其中没有包括最后一个句号：Here is some silly \emph{emphasized text}.所以我猜不包括标点符号是标准的，除非您用逗号和最后一个句号来强调完整的句子。