这将是我第一次安装 Linux，所以我从来不需要在桌面环境之间进行选择（我来自 OS X）——如果我不完全了解操作系统到底在哪里结束以及桌面管理器在哪里开始，请原谅我。
我的需求是：
可定制性（我喜欢我的工作环境以特定的方式外观和运行）——尤其是能够使用键盘命令和快捷键移动和组织窗口。
简单性：我喜欢图形小部件和工具栏占用尽可能少的空间（正如我所说，我倾向于避免使用鼠标）。如果由我决定，窗口只会显示内容，甚至不会显示滚动条。
性能：我听说 Gnome 可能又慢又臃肿。是这样吗？
我将使用该环境作为 IDE。一开始我打算和Arch一起去，但我手头没有那么多时间，这看起来相当令人畏惧。 Fedora 看起来也是一个不错的选择。
- 附带问题：窗口管理器的选择对可以运行哪些应用程序有多大影响？
答案1
我知道你的感受;在感受到差异之前，我尝试了很多不同的发行版，并且我继续尝试新的发行版，通常是在虚拟机或备用分区中。
我并不认为 Gnome 缓慢且臃肿，但我对 Gnome 3 shell 最近的发展方向不太满意。与 KDE 相比，Gnome 相当简单，但可定制性较差，而且看起来可定制性越来越差。
我发现 KDE 太过分了，而且我从来没有花足够的时间来适应它。它有很多选项、小部件等，当然，有些人喜欢它。 KDE 可能还拥有种类最多的（本机）应用程序，但我还没有充分使用它来真正了解它。
从你的帖子来看，我认为你应该看看 XFCE。它是功能最齐全的环境中最不臃肿的一个，没有太多额外的东西。我认为它将运行与 Gnome 运行的大部分相同的东西，因为它使用相同的 GTK 工具包。
但是，可以使用 Gnome 等运行 KDE 应用程序，购买时您还需要安装它们所需的任何支持库等。很多人不喜欢这样做，但如果您有足够的磁盘空间，那可能没问题。
作为新手，我建议坚持使用主流发行版，如 Fedora、Ubuntu、Debian 等，因为第 3 方软件更有可能轻松安装其程序。
我应该补充一点，这更多的是一个观点问题，除非你添加一些更多的标准来更好地区分差异。
答案2
使用和配置的简单性通常不是齐头并进的。 Gnome 应该很容易使用，但它相当大并且没有太多可定制性。 KDE 也很大，并且更可定制，但定制选项并不总是简单的。其他替代方案包括 LXDE 和 XFCE，它们比 Gnome 和 KDE 更轻量级，并且不使用桌面环境。
您必须做出的一个选择是是否要使用桌面环境或窗口管理器。基本的窗口管理器仅管理窗口，许多窗口管理器提供附加服务，例如启动应用程序和多个工作区的方式。桌面环境添加了更多功能，通常可以通过面板或扩展坞中屏幕上的图标或其他小部件（时钟、网络管理器、电子邮件通知、可移动磁盘安装等）进行访问，并集成了会话管理器。桌面环境为您提供更多功能；仅使用窗口管理器，您就必须一点一点地构建桌面环境。
最大的可配置性来自于可以用编程语言编写脚本的窗口管理器，例如锯鳐（方案）及惊人的（卢阿）。有很多极简主义的窗口管理器，但它们不适合胆小的人。
您会想要尝试各种可能性并寻找适合您的东西。你可以使用像这样的程序X巢或者虚拟网络控制器在窗口内尝试新环境，该窗口本身显示在您更熟悉的环境中。
除了一些提供有限软件包选择的较小发行版外，发行版的选择与图形环境的选择无关。
答案3
答案4
您可能会发现Linux桌面环境-Gnome、KDE、Xfce、MATE、CinnamonYouTube 上的视频很有用。