Barracuda 垃圾邮件过滤与其他企业级解决方案的比较

Barracuda 垃圾邮件过滤与其他企业级解决方案的比较

我正在寻找 Barracuda Filtering 背景下的企业级垃圾邮件过滤解决方案的比较 - 优点和缺点的总结。

最近我确实听到了很多关于 Barracuda 垃圾邮件过滤的负面消息,我想查明这些评论的真实性。

我知道该查询是通用类型的,但我无法在任何地方找到明确的答案。

非常感谢您的反馈。

答案1

Barracuda 设备运行良好。

我已经部署了约 35 个单元。它易于训练、易于配置,并且提供了垃圾邮件过滤解决方案中 99% 以上的所需功能。我想不出还有什么其他要求。

我倾向于处理初始配置,然后将其交给客户站点的指定用户或本地管理员。非技术用户也可以轻松地进行持续管理。

请注意,还有一个虚拟机选项,解决了他们的一些硬件缺陷。

我发现控制和过滤比一些基于云的解决方案更精细。另外请记住,一些组织不希望邮件通过外部网站传输。

尽管如此,对于规模较小的组织来说,Barracuda 物理设备的初始成本和维护费用是一个缺点。此外,还存在一些糟糕的政策和支持情况......我的所有抱怨都是基于支持和政策的,而不是针对该设备的实际运行。

  • 硬件很昂贵,但是便宜的。这是低质量的装备。
  • 操作系统(或“固件”)是定制的 Linux,完全在 RAM(ramdisk)中运行。一些较旧的设备没有足够的 RAM 来容纳,因此它们会频繁交换,从而影响性能。
  • 根据您购买设备的地点,硬件可能是来自任何一代,或者已经被悄悄修改。
  • 有时你会发现你的硬件停留在某个软件版本级别。与其说“你的设备太旧了”,不如说你根本收不到固件更新。
  • 保修和支持不可转让。
  • 任何保修范围的失效都要求您追溯付款/“补足”到保修终止的时间点。这扼杀了二手家电市场
  • 有时,您需要打开支持连接(反向 SSH 隧道)以进行基本维护,例如清除日志或释放磁盘空间。
  • 硬件问题真的不是不战而胜就能解决的。Barracuda 会尝试将您推入“即时更换”支持层(这实际上意味着交叉运输单元)。
  • 偶尔出现的错误...

相关内容