子图之间的自由空间的印刷约定?

子图之间的自由空间的印刷约定?

我正在尝试为我的博士论文定义一个用于绘制图形的“标准模板”。我会设计大图形来填充整个文本宽度。但有时我的图形较小,因此 2 个(很少 3 个)图形可以放在“一行”上,而且我还想用width<0.5 \textwidth或 <为它们创建一个模板0.33 \textwidth

(如果可能的话,我想直接以“真实”大小创建所有图形,以避免以后通过命令缩放时出现不同的字体大小\includegraphics[width=...])。

我想知道数字的宽度应该是多少 - 与 相比textwidth。对于大数字,这个问题已经在这里讨论过了LaTeX 数据分析报告中图形宽度的印刷约定杰弗里·琼斯(Geoffrey Jones)给出了有趣且详细的回答。

其中未讨论的问题是:

  • 图形之间应留出多少水平空间,其中 2、3 或 4 个图形作为子图显示textwidth

所以:

  • 是否存在印刷规则(或经验法则)说明至少需要多少自由空间才能在视觉上区分不同的子图?

答案1

没有固定的规则 - 至少我所知道的没有。当你的问题出现时,我正在处理其他事情,我附上了一些图片来向你展示在这个特定情况下什么是正确的。

在我看来,一个“em”空间就足够了。将数字分开会使页面看起来不平衡。

在此处输入图片描述在此处输入图片描述在此处输入图片描述在此处输入图片描述

第一页中,图形之间的间距为 5% \textwidth,其余为 1 个间距。我更喜欢最后更紧凑的间距。我建议您尝试不同的间距,看看哪种间距适合您。

相关内容