☰

使用计数器或宏

tag-icon • tag-icon macros counters
使用计数器或宏

我应该使用计数器还是宏来存储数值数据？同时使用的计数器数量是否有限制或其他注意事项？

我还想对数据执行简单的算术运算——我知道如何使用计数器来做到这一点。

例子

使用宏：

\def\minnumber{24}
...
\ifnum\currentnumber<\minnumber\xdef\minnumber{\currentnumber}\fi

使用计数器：

\newcounter{minnumber}
\setcounter{minnumber}{24}
...
\ifnum\currentnumber<\theminnumber\setcounter{minnumber}{\currentnumber}\fi

答案1

使用计数器在逻辑意义方面有一些优势。在某些情况下，它还显示出更好的稳健性：有些地方计数器正确终止非常重要。例如，尝试

\documentclass{article}
\begin{document}
\newcounter{demo}
\setcounter{demo}{10}
\newcounter{minnumber}
\setcounter{minnumber}{1}
\ifnum\value{demo}>\value{minnumber}11 correct\else oops\fi
\end{document}

相对

\documentclass{article}
\begin{document}
\newcommand*\demo{10}
\newcommand*\minnumber{1}
\ifnum\demo>\minnumber 11 correct\else oops\fi
\end{document}

发生这种情况的原因是，宏中存储的数字可能是“部分的”，因此 TeX 会在宏之后继续寻找数字的结尾。计数器不会发生这种情况，因为 TeX 认为计数器是“完整的”。

需要注意的一点是 LaTeX 计数器始终是全局设置的：

\documentclass{article}
\begin{document}
\newcounter{demo}
\begingroup
\setcounter{demo}{10}
\endgroup
\the\value{demo}
\end{document}

这种效果也意味着计数器的性能（执行速度）可能比宏更好。

如果您想要一个本地值，可以使用宏或使用普通的 TeX 计数寄存器类型：

\documentclass{article}
\begin{document}
\newcount\demo
\begingroup
\demo10\relax
\endgroup
\the\demo
\end{document}

（如您所见，TeX 计数寄存器的语法与 LaTeX 计数器不同。）

答案2

是的，计数器数量有限制（256），但你可以\usepackage{etex}添加一些计数器（65536），我想是的，但不确定）。如果可以的话，我认为最好使用宏。

相关内容