☰

文章组织者：refbase、I、Librarian 还是其他？

tag-icon • tag-icon bibliographies database
文章组织者：refbase、I、Librarian 还是其他？

我希望这是提出这个问题的正确地方。考虑到 TeX 在学术界的使用，我认为其他 TeX 用户极有可能也遇到过与我相同的问题。

因此，我拥有越来越多的 pdf/ps 格式的科学文章和书籍，而一个组织器将非常有用。对我来说，最重要的功能是合理的文件组织：它应该允许我正确命名文件并将其保存到磁盘，这样即使不访问其自己的数据库，我也可以获得合理的组织。其次，效率：我计划使用它进行自我存档。第三，能够从 pdf 文件或互联网获取文章元数据，但我知道，鉴于数据本身的内在稀疏性，这可能很难做到正确

到目前为止我有两个选择：

  • 我，图书管理员-> 优点：只需要一个 http 服务器和一个可从 PHP 访问的 dbms，从而实现最佳的自存档配置：lighttpd+sqlite。缺点：不处理文件重命名，面向生物信息学。我不确定，但似乎我甚至无法手动重命名已存储的文件。
  • 参考库-> 优点：处理文件存储，允许创建目录和采用命名方案。缺点：需要 MySql。自动命名方案可能会创建非常大的文件名，在使用不同的文件系统时可能会变得混乱。

你的意见？

编辑：不幸的是，我忘了添加“可能免费”作为要求。这将排除 Mendeley、Papers 和 EndNote。

答案1

我在用贾布雷夫。它基于 Java，因此可以在大多数平台上运行。我的一些 Bibtex 数据库至少有 500 个条目，以下是我发现非常有用的优点：

  • 它面向 Latex/Bibtex，可以导入和导出多种格式并在 JSTOR、ArXiv.org 等中进行网络搜索。

  • 它可以导出基于文档文件的子数据库AUX。对于期刊文章提交非常有用。

  • 添加附加字段和条目类型非常容易（尤其是对于 biblatex）。

  • 如果您的数据库在外部被更改（在协作工作期间），您必须在保存之前确认更改。

  • 每个条目都链接到 PDF 或 PS 文件（如果有），只需单击按钮即可打开。

  • DOI 和 URL 字段处于活动状态并直接链接到文章的网页。

  • 它有一个导出按钮，可以将其导出到、、WinEDT等，可以直接在文档的光标位置插入。Lyx/KileEMACS\cite

  • 它具有全面的搜索和分组功能。如果添加摘要和关键词，它将成为研究过程中处理大型数据库的强大工具。

  • 这是免费的！

答案2

我使用 I, Librarian。如果您想将 PDF 以自定义文件名存储在文件夹中，则不应使用 I, Librarian。（您只能重命名补充文件。）在我看来，目录树无论如何都不是一个好主意。一旦您收集了数千个 PDF，您就会很快发现目录树并不那么有用。我不知道您从事什么行业。I, Librarian 与 JSTOR、NASA ADS 和 arXiv 连接，并从 Scopus 等其他存储库导入 RIS，或者仅使用 DOI。我从未使用过 refbase，所以我不知道它的功能。

相关内容