我有一台服务器，其中有 4 个驱动器组成 RAID 10 阵列。最近我的服务器出现故障，阵列无法检测到驱动器。RAID 卡目前只能看到一个驱动器，而第二个驱动器显示为无法访问。并且 2 个驱动器显示多个错误。不幸的是，我没有最新的异地备份。
有人建议我使用 Acronis 克隆 RAID 10 阵列，但有可能它可能会克隆数据但无法启动，或者在任何时候可能完全失败。
在这种情况下，恢复数据最安全的解决方案是什么？我不想丢失数据。
答案1
首先，要知道很多人喜欢说“RAID 不是备份”。企业应该使用 RAID 的原因是为了最大限度地减少停机时间。企业应该备份数据的原因是为了能够将数据恢复到以前的版本。是的，从技术上讲，RAID 1 确实本质上将数据从一个驱动器“备份”到另一个驱动器，但许多数据威胁不仅会影响一个驱动器，还会影响两个驱动器。因此，RAID 和备份的目的非常不同不同的，这也是为什么很多人喜欢说“RAID不是备份”。
目前 RAID 卡只能识别一个驱动器，而另一个驱动器则显示无法访问。另外两个驱动器显示多个错误。
我同意 Ramhound 的观点。听起来你注定要失败。抱歉。
如果只有一个驱动器有问题，您当然可以应付过去。但是，如果您想将一切恢复到“良好状态”，则至少需要 2 个驱动器（并且它们必须是正确的驱动器！）才能在这种情况下完成良好的恢复。听起来您有 3 个驱动器有问题（一个没有响应，另外 2 个有错误）。如果是这样，您没有足够的工作来完全解决这个问题（如果有的话），在这种情况下，您注定会遇到数据丢失（可能灾难性地失去一切）。如果这种语言听起来过于苛刻，那么我很抱歉：我不是故意不敏感，而是我只是想直言不讳和清晰。
如果您尝试恢复 RAID 1（有两个部分），则需要从没有错误的部分恢复。否则，您最终会遇到错误。如果您无法确定哪些驱动器有错误，您可能需要先备份全部驱动器（使用逐位/取证副本，稍后会详细介绍），这样如果您使用错误的驱动器进行恢复，您可以重试。因此，您可能需要有相当多的可用存储容量才能最安全地完成此操作。
如果继续努力，您能够让不工作的驱动器再次运行，并且该驱动器状况良好，那么尽管两个驱动器无法正确提供所有数据，您仍可能获得良好的恢复。这可能是可能的。也许。本答案的其余部分将探讨这种可能性。
遗憾的是，RAID 术语不够通用，仅根据您目前提供的信息，我们无法清楚地知道您丢失了哪个驱动器。您提到使用 RAID 10。那么，是这样的：
- RAID 1 驱动器随后被划分为 RAID 0，
- 或者将 RAID 0 放入 RAID 1 镜像？
正确答案是...
这取决于供应商。
是的。我们只是不知道。我得出这个结论是基于有关多 RAID 级别的 PC 指南文章这意味着 RAID10 通常意味着 RAID 1 然后是 RAID 0（这对您来说是更好的情况），但是有些...
其他公司则颠倒术语！他们可能会将 RAID 0 和 RAID 1 技术称为“RAID 1/0”或“RAID 10”（可能是担心人们会认为“RAID 01”和“RAID 1”是同一件事）。一些设计师会交替使用术语“RAID 01”和“RAID 10”。所有这些混乱的结果是，当您查看多个 RAID 时，您必须进行调查以确定公司究竟在实施什么。不要相信标签。
所以，无论何时有人说 RAID10，不要相信他们所做的顺序。弄清楚。
如果您的镜像是条纹状的，那么您的布局看起来如下所示：
AB = RAID1
CD = RAID1
（两个 RAID 1 的镜像）
然后丢失驱动器 A 和 D 会导致每个 RAID1 性能下降但仍能正常运行，并且您的条带的两个部分都可以正常工作，因此一切正常。
如果您有镜像的条纹，那么您的布局看起来如下所示：
AB = RAID0
CD = RAID0
镜像...
然后每个 RAID0 都会丢失，并且您已经镜像了两个丢失的驱动器，因此没有任何可挽救的东西。
幸运的是，看起来最多RAID10 实现将是条带化的镜像，因此胜算对您有利。
假设布局对你有利，你想获取备份在进行任何重建之前，请先备份驱动器。让我澄清一下：您不想备份文件。您不想备份分区。您想备份驱动器。整个驱动器。确保您的备份过程执行完整的“逐位”存档，有时称为“取证复制”，它会复制驱动器上的所有数据，包括未使用的位和（对您来说非常重要的）RAID“软件”可能正在使用的元数据，如驱动器签名。（我所说的“软件”，不一定是指存储在硬盘上的程序，而是指可能嵌入到您拥有的某些电路中的逻辑，具体取决于您使用的 RAID。）
有人建议我使用 Acronis 克隆 RAID 10 阵列
由于我在工作中遇到过问题，我不推荐 Acronis。话虽如此，我知道 Acronis 非常受欢迎。在这种情况下，我的偏好是任何Unix（可能包括 Acronis 启动 CD）并使用 dd，可能与 netcat 结合使用（如果驱动器是远程的）。这可能需要一点学习才能完成，但如果一切顺利，那么我对备份任务的最终结果会非常有信心（取决于目标驱动器是否足够可靠）。
有可能它可以克隆数据但无法启动，或者在任何时候都可能完全失败
我会说“是的”，确实存在这种威胁。我确实认为，重建有时会因为一些不太好的原因而失败……而从另一个磁盘重试可能会非常有效。这就是为什么你真的、真的、真的在开始重建之前，应该获得一个非常干净的备份。在开始重建时，务必确保不使用任何数据的唯一副本。
一旦您拥有了完美的备份（通过对驱动器上的每个字节进行逐位比较，您可以相当轻松地验证硬件是否仍正常运行，这在 Unix 中可能比其他一些操作系统更容易做到），那么您尝试重建时几乎不会有任何损失。因此，请非常谨慎地确保备份完全正确，然后在可能（更）长的重建过程中放松。（此时，重建过程中发生的任何事情都不会给您带来任何麻烦，除非您的备份也出现问题。因此，除了您丢失的多个驱动器之外，还需要另一个不太可能出现的问题，而这不太可能，注定会失败……如果您的备份已经做好。
一旦您验证重建报告成功，请验证您的数据似乎已恢复（检查不同部分的数据，希望验证多个驱动器），然后不要认为您的“修复此问题”过程已经完成，直到您有一个可行的常规备份解决方案。