如果您知道文章和最小中发生了错误,您将使用哪一个进行后续故障排除尝试?

如果您知道文章和最小中发生了错误,您将使用哪一个进行后续故障排除尝试?

假使,假设

对于第一次和第二次调查,您知道在使用 article 和 minimal 时会发生错误。

您将使用哪一个进行后续调查,article或者minimal

答案1

使用minimal类代替article 介绍错误,并且不会删除它们。其中没有什么article可以增加您的问题。但是,其中缺少许多minimal包和用户通常等待的东西!我曾经将它用于与表相关的 MWS(最小工作解决方案 :-)),但最初不起作用。我花了 15 分钟才弄清楚它发生的原因是一个跳过寄存器仍未初始化并且仍然为零!article然后更改为修复了它。

没有理由在我看来minimal,它不是一个真正的类!它不是为最小工作示例,即使名称可能暗示了这一点。使用它代替 不会获得任何不平凡的东西article。它可能不会对您的 MWE 产生任何影响,但可能对相同的解决方案产生影响。

答案2

如果仅发生错误,minimal我不会在意。minimal通常只是微不足道。

如果仅发生错误,article我会继续调查文章,但会将发生不同事情的信息记在脑海中。

相关内容