我是 LaTeX 新手，我想我仍然对 TeX 和 LaTeX 之间的区别感到困惑。在什么情况下您实际上需要在 LaTeX 文档中定义新的 TeX 宏？\def和之间有什么区别\newcommand（除了一个是 TeX 而另一个是 LaTeX 之外）？有人可以给我举个例子吗？
答案1
LaTeX 基于 TeX，参见：
你可以在 LaTeX 文档中使用 TeX，但建议尽可能使用 LaTeX，因为
- LaTeX 是更高的抽象层次
- LaTeX 进行更多错误检查
- 在 LaTeX 命令中使用 LaTeX 命令更加一致，因为 TeX 命令不必知道它们所使用的 LaTeX 上下文，而 LaTeX 命令可能需要
以下是有关 LaTeX 命令与 TeX 命令的有用列表：
LaTeX\newcommand会检查宏名称是否已存在，因此您不会意外覆盖具有相同名称的现有宏。但是，您仍然可以使用\def，如上所述，例如，如果您想克服\newcommand语法限制。请参阅：
有很多 LaTeX 文档解释\newcommand和示例。但是，您可以使用本网站的搜索功能找到很多示例，例如
答案2
TeX 之间的差异并不类似于 C 和 C++ 之间的差异，在 C++ 程序中直接包含 C 代码实际上是一个问题。它更像是我正在使用的简单 HTML 文本框和 Emacs 等花哨的文本编辑器之间的差异。（我承认排版引擎和文本编辑器之间的类比并不那么有启发性。）当然，您可以将 Emacs 窗口用作文本框，但它具有大量功能，可使输入和编辑文本更快、更容易，并且具有无限的扩展能力。当然，在您超级熟练的 Meta-Super-whatever 编辑会话中，您只需输入几行，它不会破坏程序。它甚至可能更快或更容易。
TeX 和 LaTeX 也是如此。与 C++ 不同，LaTeX 不会取代 TeX，而是会取代 TeX成语。如果您尝试使用该语言，它仍将以相同的方式工作，但您可以选择（强烈建议）以不同的方式使用它。特别是，\def两者\newcommand都定义了相同类型的“命令”：TeX 宏。只是\newcommand它更聪明，而\def更灵活（因此更危险）。
就像 Emacs 与文本框一样，大多数时候您所做的事情根本不依赖于 TeX 与 LaTeX：在两者中输入纯文本是相同的。另外，我撒谎说，某些 TeX 命令（甚至是基本命令，如\def，或实际上\atop）可能会被重新定义，从而导致 LaTeX 出现错误。另请注意，我不会告诉您 TeX 中实际上有哪些命令（与 LaTeX 相比），因为 LaTeX 的设计方式让您甚至不需要知道。
我应该说我从来没有使用过 Emacs。