操作符和开头的分隔符之间是否应该有一个窄的空格?

操作符和开头的分隔符之间是否应该有一个窄的空格?

例如,对于 的绝对值的正弦$\sin\lvert x\rvert$,使用 而不是是否正确?我认为,由于 的参数是,因此在两者之间留出一个狭窄的空间更有意义,类似于 中和之间自动留出的狭窄空间。同样,我认为当 的参数是时,使用而不是更合乎逻辑。但我可能会在这里违背既定的标准。$\sin|x|$$x$$\sin$$|x|$$\sin$$x$$\sin x$$\sin\,(x+y)^2$$\sin(x+y)^2$$\sin$$(x+y)^2$

那么,被加数$\sum_{i=1}^\infty(a_i+b_i)c_i$为的情况又如何呢?$\sum_{i=1}^\infty\,(a_i+b_i)c_i$$(a_i+b_i)c_i$

那么的不定积分与的的$\int(x-1)^2\,dx$关系又如何呢?$\int\,(x-1)^2\,dx$$(x-1)^2$

答案1

正如 egreg 所说,你必须用于\lvert...\rvert绝对值,否则内部间距将不正确。如果您想要自动调整大小并正确设置绝对值的间距,请使用

\newcommand{\abs}[1]{\mathopen{}\mathclose\bgroup\left|#1\right|\egroup}

或者(更好),使用数学工具包裹

\DeclarePairedDelimiter{\abs}{|}{|}

因此,您可以选择绝对值的大小(\abs{...}是正常大小、\abs*{...}是像\left...\right\abs[\bigg]是像\biggl...\biggr

现在,回答你的问题。有多种方法来处理运算符和分隔符的间距,但一个好的、连贯的规则是,用作括号的分隔符(例如 sin(X+)) 前面不应该有空格(因为括号已经起到了与空格相同的作用,即显示正弦停止的位置),而用作参数的分隔符前面应该有一个细空格(例如 ln |X| 因为它和 ln(| 的快捷方式相同X|) 作为 lnX是 ln(X))。更具体地说,有了这个规则集,

  1. \sin是的,和之间应该有一个狭窄的空间\abs{x},因为罪|X| 是应用到 | 的正弦X|。使用上述命令,您只需键入\sin{\abs{x}}即可自动执行,没有任何副作用。

  2. 关于\sin(x+y)^2,你不应该写这个,因为它有歧义,特别是如果你的文档是针对学生的(是吗\sin((x+y)^2)(\sin(x+y))^2)如果你不喜欢连续使用两个括号,你可以使用\sin[(x+y)^2]

  3. 对于\sum\int,同样适用,使用{...}作为“参数”可防止引入 manual \,(或者,由于大运算符很特殊,您可以始终使用\sum{...}而不是\sum...来获得额外的空间)。因此,您可以输入$\sum_{i=1}^{\infty}{(a_i+b_i)c_i}$but$\sum_{i=1}^{\infty}(a_i+b_i)$$\int{(x-1)^2\,dx}$but $\int(f+g)$

您可能感兴趣的一些相关链接:

答案2

一般情况下应该不是“sin”和括号等分隔符之间应有一个细空格。如果分隔符后面有分隔符\int,则细空格不应位于它们后面。\sum

然而,根据字符的相对形状,这种硬性规定在特定情况下可能会显得不合适。其中之一就是绝对值。

标准设置使其|成为普通符号,在以下情况下可能会产生错误的结果$|-1|$数学通过提供救援\lvert\rvert产生$\lvert-1\rvert$预期的结果。

在“运算符后跟绝对值”的特殊情况下,这可能是值得怀疑的,人们可能更喜欢通过

\sin\,\lvert x\rvert

而不是由

\sin\lvert x\rvert

TeXbook 列出了一些由于视觉冲突而应手动添加细间距或负细间距的情况。一些常见示例如下

  • $n!\,(n+1)$
  • $2!\,3!$
  • $\sqrt{2}\,x$
  • $\sqrt{\,\log x}$
  • $\log n\,(\log\log n)^2$
  • $x^2\!/2$

对于“x 绝对值的正弦”,选择你的方式并保持一致。不幸的是,如果你想插入细小的空间,没有自动化的解决方案:要么使用 ,要么$\sin|x|$使用\sin\,\lvert x\rvert

就我个人而言,我使用$\sin\lvert x\rvert$

答案3

你问了几个问题,但有一个共同的主题。我个人的观点——其他人无疑会有其他观点——是

  1. 运算符与后续变量/实体/表达式之间的间距是一种主动的设计选择,并且
  2. 您提到的 TeX 和 LaTeX 命令中嵌入的选项(以及 Computer Modern 字体)在大多数情况下都非常好。(也有例外,主要与 TeX 默认设置下某些字形组合太近或太远有关,但我认为这些例外不是您问题的主题。)

因此,我会不是添加薄空间文本或符号运算符的各种组合与后续材料之间。

相关内容