☰

latexmk 和橡胶有什么区别？

tag-icon • tag-icon latexmk rubber
latexmk 和橡胶有什么区别？

我刚刚偶然发现了这个关于的博客文章rubber并想：“这不正是这样的latexmk吗？”所以，现在我想知道：不是吗？或者有什么区别？

答案1

看来橡胶具有 latexmk 尚未提供的以下特性：

  1. 橡皮解析 LaTeX 日志文件，过滤它，并只漂亮地打印“相关”消息（警告、错误）。Rubber 总是在非交互模式，而 latexmk 似乎需要额外的开关或配置。
  2. 有了橡胶，你就可以拥有配置选项作为 LaTeX 源代码中的注释；latexmk 需要辅助配置文件。
  3. 最重要的是，rubber 可以让你指定正确的值TEXINPUTS、BIBINPUTS、BSTINPUTS 等对于每个文档使用前面提到的配置选项；latexmk 似乎期望这些环境变量已经被适当地定义。

当然，许多这些问题都可以通过一些包装器脚本和辅助文件来解决。显然 latexmk 的许多功能是 rubber 所不具备的。

答案2

latexmk 相对于 rubber 的一个重要优势是 latexmk 可以更可靠地检测依赖文件。据我所知，rubber 通过解析 tex 文件、查找 和 宏来确定依赖文件\input。\include但 \includegraphics如果这些宏隐藏在另一个宏中，rubber 就无法正确检测依赖文件。例如，如果你有

\newcommand\try[1]{\input{#1}}
\try{sub}

rubber 不会检测sub.tex依赖文件。因此如果文件sub.tex发生变化，rubber 不会检测需要再次运行编译。

Latexmk 会解析日志文件并使用-recorder( pdf)选项latex来确定依赖文件。

答案3

Latexmk 还带来了自动预览功能，可以在保存 tex 后立即重新编译（智能地）pdf。

还有更多高级功能，例如与 makefile 紧密集成。

相关内容