我经常会sty因为诸如变量名之类的简单问题而遇到不同文件之间的冲突。
最新的一个是proof.sty（允许将证明自动移动到附录）和llncs.sty（许多会议和期刊都要求确保外观和感觉一致）之间，它们都定义了一个名为的变量exercise，因此产生冲突。
一种解决方案是期望每个sty文件在其所有变量前面加上所实现库的名称，但这不是一个干净的解决方案。LaTeX 中是否有任何方法可以提供一些封装，或者至少定义一些局部变量，因为我认为这是现代编程语言中的用法？
答案1
(La)TeX 中没有封装，但即使有封装，由于作者命令的性质，它仍然可能存在问题。我的意思是什么？由于 (La)TeX 本质上是一种标记语言，如果您要开发一个包，例如为标记练习提供宏，那么在用户级别，您很可能希望提供：
\begin{exercise}
…
\end{exercise}
命令类型而不是\begin{MXexercise}。但是为了尽量减少与其他包的问题和冲突，包和类作者确实使用了前缀和符号@。一个很好的例子是 LaTeX3 约定，尽管在我看来，这种极端保守的方法可能会损害代码的可读性。
TeX 还具有分组机制，您可以在其中本地定义宏和其他命令。组之间的任何内容都是本地定义的。例如：
\def\acommand{43}
\bgroup
\def\acommand{42}
In group \acommand
\egroup
Outside group \acommand
以上代码将在组外打印 43，但在组内打印 42。\bgroup和\egroup只是 的简写形式{}。您可以根据需要嵌套任意数量的组，效果相同。
我认为，好的做法是让软件包专注于单一目的并尽量减少作者命令。在内部，它们可以使用前缀或后缀来避免冲突。
对于类作者来说，类本身应该加载一组推荐的软件包以供其常用使用，并且类需要应用任何补丁。有些类走向另一个极端（例如 KOMA 和 Memoir），定义自己的软件包或将功能合并到主代码中。
我理解你的痛苦，因为我已经是 的用户hyperref很长时间了。但是，冲突可以通过以下方式轻松绕过：
\usepackage{packageA}
\let\oldcommand\culprit % command from package A causing errors in package B.
\let\culprit\undefined
\usepackage{packageB}
如果您想使用\culprit某处，请做相反的操作。
答案2
这savesym包裹提供了一种将处理多重定义宏的责任转嫁给用户的方法。目前，这可能是您处理不周全的宏命名的最佳选择。
进入幻想领域，软件包作者采用以下策略并不难：
放全部它们的宏在包“命名空间”中。我赞成这种约定，我在我的ytableau 包，使用命名空间作为后缀而不是前缀，因此宏可以按字母顺序索引。
\ytableaushort@YT等等。提供所有公开可用的宏名称列表，格式为
\ThisPackageDefinesMacros{ytableaushort, ydiagram, ytableausetup}和\ThisPackageDefinesEnvironments{ytableau}。或者，\newcommand和\newenvironment宏可以用执行此操作的软件包版本替换（例如\RequirePackage软件包应该使用的宏而不是\usepackage）。这些只会将其内容转储到一些将被解析的内部列表宏中...然后，包的用户可以使用诸如
\UsingMacros[ytableau]{ytableaushort, ydiagram}或 之类的命令来显示他们想要的宏（可能是所有宏）。（为了方便起见，第一个参数应默认为最后加载的包。为了进一步方便起见，如果您不想挑选，\UsingEnvironments[ytableau]{ytableau}可能应该有类似的内容。）\UsingAllMacros[ytableau]
这些宏应该是 LaTeX 本身提供的标准工具，或者至少是独立于其他包的包提供的标准工具（即每个人都不应该尝试定义自己的“使用”宏）。我花了十分钟来编写这样一个东西，但当然，除非大多数包都将其编辑到代码中，否则它将毫无用处。
这也可以回答我们可以轻松找到包中定义的所有命令、标记等等吗？，我认为值得好好回答一下。TeX 是一种过时的编程语言，但这并不意味着它不能用来提供一些现代的便利。
答案3
有最简单的名字包装，叫什么块结构：
\def\foo{\begingroup{%
\def\bar{bar}\endgroup}
其中\bar仅在 的分组内可用\foo，即词汇范围\foo在调用.的组内
（带参数，例如：\def\foo#1{{\def\bar##1{##1}\bar{#1}}}）
我不知道为什么在 TeX 中不经常使用块；这可能有原因。