在科学写作中，我们经常需要提及一个术语并强调一个观点。到目前为止，我总是试图在字体上区分这两种典型情况，通过使用不同的系列或样式，例如，\textsl{}前者使用倾斜文本（ ），后者使用斜体文本（\emph{}或\textit{}）。特别是，我尽量避免为前者使用粗体，以方便读者阅读。例如，对于以下行
TeX 是一种用于专业写作的排版系统。
我会将“排版系统”倾斜，将\emph“专业”倾斜（或）斜体化。但在某些字体集中，倾斜和斜体字体是相同的，例如 Concerete Math 字体集。这意味着我区分这两种情况的尝试没有奏效。我想知道您是否认为这种区分值得。如果值得，您如何处理？谢谢。
答案1
正如 Stefan 所说，您应该使用两个不同的宏，这样您就可以轻松地更改它们，并且它们会更有意义。
然而，我要警告你不要过分强调：如果两个词中有一个被强调，读者就会迷失，如果你有几种强调风格，而它们之间的语义差异不够明显，读者会更加迷失。
正如您所注意到的，使用倾斜与斜体并不是区分两种事物的好方法，因为许多字体只有一种样式，或者斜体与倾斜没有太大区别……使用粗体不是一个好主意，就像您说的，因为它很难阅读，而且不太好看。其余选项是：
小型大写字母，如果有一定的字母间距会更好看（它们总是看起来很好看，但是你需要一种提供这些字母的字体。假小型大写字母是大自然的憎恶。）
使用不同的字体：无衬线字体、等宽字体或不同的衬线字体。不过，要明智地选择它们——您选择的字体应该具有足够的对比度，但又不互不兼容（即它们应该具有一些相同的印刷和历史特征）。
使用引号来表示借用的词或在特定语境中看起来有点不合适的词（但要谨慎使用）。
答案2
我建议不要\textsl在文本中重复使用此类字体命令。
相反，定义一个宏来\keyword表示不同的重点。那里您可以使用\textbf或\textsl。因此它是一致的，以后可以轻松更改。
您可以继续使用它\emph来强调。
答案3
大多数风格指南建议你使用斜体强调谨慎使用。许多其他语言和样式可以用其他方式强调文本。例如，德语 Fraktur 字体、俄语、希腊语或萧伯纳的字母或戏剧中没有斜体；相反，单词设置了字母间距。
你还需要区分强调和突出显示。后者在很多情况下可以用引号来处理。有时你甚至可能需要使用粗体。例如：
字母表中的最后一个字母是是
对于新术语，首次提及时将文本设置为斜体是一种很好的做法。我建议您为此使用宏。我们将其命名为\newterm。您可以这样定义：
\DeclareRobustCommand{\newterm}[1]{%
\textit{#1}%
}
使用这种方法的优点是您可以扩展宏以将术语添加到索引中。
\DeclareRobustCommand{\newterm}[1]{%
\textit{#1}\index{#1}%
}
回到重点，使用\emph{}。这也可以处理嵌套的情况，您可以根据需要更改它，也许可以尝试使用 letterspacing。使用 soul和xspace包，您可以将其重新定义为：
\renewcommand{\emph}[1]{\so{#1}\xspace}
将其重命名为更合适的名称也有好处，而且语义上也正确。如何命名取决于文档的类型（您可能需要命名多种情况）。