☰

上标和粗体数字

tag-icon • tag-icon spacing superscripts
上标和粗体数字

我正在写一个用粗体大写字母表示的矩阵的转置。当矩阵用 B 表示时，这看起来不错，但是当矩阵用 A 表示时，转置上标离字母 A 太远了。下面是一个 MWE 来说明我的意思：

\documentclass{article}
\usepackage{amssymb}

\begin{document}
\newcommand\T{{\hspace{-2pt}\intercal}}
\[
\mathbf{A}^\intercal,
\mathbf{B}^\intercal,
\mathbf{A}^\T,
\mathbf{B}^\T
\]
\end{document}

输出为：

在此处输入图片描述

处理此问题的一种方法是使用\hspace将转置上标稍微向左移动，但这对 B 来说看起来不太好（如 MWE 中所示）。我可以定义两个不同的转置命令，其中一个用于 A 的转置，另一个用于 B 的转置。但是，没有更优雅、更有效的方法来处理这个问题吗？

答案1

您需要粗体罗马字体吗？bm将提供粗体数学斜体，无需任何额外分组并提供更紧密的间距：

在此处输入图片描述

\documentclass{article}
\usepackage{amssymb,bm}

\begin{document}
\newcommand\T{{\hspace{-2pt}\intercal}}
\[
A^\intercal,
B^\intercal,
A^\T,
B^\T
\]
\[
\mathbf{A}^\intercal,
\mathbf{B}^\intercal,
\mathbf{A}^\T,
\mathbf{B}^\T
\]
\[
\bm{A}^\intercal,
\bm{B}^\intercal,
\bm{A}^\T,
\bm{B}^\T
\]
\end{document}

因此，如果您确实想要粗体罗马字体，那么我认为您需要稍微改变输入语法，并根据具体情况为每个字母添加字距：

在此处输入图片描述

\newcommand\TT[1]{%
  \mathbf{#1}%
  \def\tmp{#1}%
  \def\tmpA{A}%
  \ifx\tmp\tmpA\mkern-5mu\fi
  ^\intercal}

用法如下：

\[
\TT{A},
\TT{B}
\]

相关内容