我有一些正在测试的代码。程序 A 侦听预定义的套接字以供程序 B 连接，并且为了进行测试，我正在运行程序 A 和 B 的 32 个实例。我编写了脚本来告诉程序 A 侦听端口 9001-9032 并输入程序 B 的每个实例的配置文件与要连接的相应端口。
当我运行启动程序 A 和 B 的脚本并运行时，netstat -tnap我发现在所有端口 9001-9032 中，实际使用的唯一端口是 9001，它被另一个程序使用（我的错误！）。当我 grep 查找程序 A 时，我发现每个实例都在监听看似完全随机的端口，这些端口与它们应该监听的端口 90** 没有关系。然而，我的程序 B（应该连接到端口 9001-9032）能够找到并连接到程序 A 的每个实例，尽管 A 显然没有监听 B 应该尝试连接的端口。我很困惑这怎么可能。
如果这还不够混乱我的 32 程序和仅有的32 号（侦听 9032）在启动时死亡，并出现错误：当它尝试绑定到端口时，地址被拒绝。我尝试更改程序以侦听端口 15001-15032，只是为了看看会发生什么，但我仍然得到完全相同的行为；所有程序似乎都在随机端口上侦听，并且 32 程序无法建立连接。
谁能解释为什么我的端口表现得如此？我是否误解了 netstat 或 Linux ports 的某些部分？
答案1
我建议使用socat（建立任意字节流的命令行工具）模拟据称断开的连接。
尝试用以下命令监听端口
socat - TCP-Listen:9001
对于侦听端口 9001 的 TCP 连接或
socat - UDP-Listen:9001
用于 udp 连接。
检查是否netstat -p（或sockstat）显示已建立的连接socat。如果是这样，您应该进一步研究您的代码，并可能在以下位置发布与源代码相关的问题：stackoverflow.com。
如果是其他情况，请告知我们！