我正在排版一本投稿的书，这本书有很多章节，每章都由不同的作者撰写。我的工作是确保所有投稿都使用大致相同的排版惯例和精选索引词。
对于参考文献，我们希望为每一章创建一个单独的列表。最初我是使用 来执行此操作的multibib，但似乎该包实际上在运行 pdflatex 时保持每个 .aux 文件打开，因此现在我已经编辑完一堆章节，我突然遇到了有限的写入堆栈。
所以我改用了bibunits，无论如何它更适合这份工作。
然而……其中一项贡献实际上有四个单独的参考书目。这又恰恰是multibib试图解决的问题，而我恰好从这项贡献开始，这解释了我最初选择该包的原因。
因此，我想要做的是，bibunits对所有贡献使用，并multibib在此特殊贡献中拆分参考文献。由于bibunits在继续下一个单元之前关闭每个单元，因此对于有限的写入堆栈，我应该是安全的。不幸的是，这些软件包似乎不能很好地协同工作。我猜这与这两个软件包都试图重新定义类似的相同命令有关（尽管，由于multibib明确定义了\citeXXXX每个参考书目单元的命令，XXXX我有点希望事情会顺利）
我得到的错误是标准的、臭名昭著的错误：
! TeX capacity exceeded, sorry [input stack size=5000].
<inserted text>
}\endwrite
l.901 ...liographysyta{syta_vdweygaert-references}
! ==> Fatal error occurred, no output PDF file produced!
同样引人注目的是，在某个时候我得到了一长串的行：
(./bu.aux) (./bu.aux) (./bu.aux) (./bu.aux) (./bu.aux) (./bu.aux) (./bu.aux)
好吧……回到我猜想的问题：我尝试获取单个章节的单独参考列表，同时为各个章节创建参考，但失败了。我该如何成功做到这一点？
答案1
因此，经过一些黑客攻击后，我实际上找到了一种（在我看来相当肮脏的）黑客技术，它可以让我的事情真正地为我工作，尽管有一个小小的修改：我不使用bibunits，而是使用chapterbib。
它们无法协同工作的基本原因是它们重新定义了一组通用命令。因此，我的解决方案的基本思想是：确保它们永远不会同时处于“活动”状态。为了便于将来参考，让我透露我的解决方案和局限性（我知道）。以下所有内容都应放在文档的标题中。
该解决方案设计用于设置一个主文件，用于\include包含每个章节的文件。目的是“关闭”chapterbib包前包括一个需要有单独参考书目的章节文件。请注意，这意味着这个特定的章节文件永远不会有裸\cite命令。任何引用必须属于multibib处理
（原因是，当“关闭”包时chapterbib，\cite命令以标准方式工作，这意味着在章节文件中\bibliography任何命令对应的命令在\cite主要的文件....希望这个相当长的解释是有意义的.. :P)
步骤1：创建将被加载覆盖的命令的备份multibib/ chapterbib：
\makeatletter
\let\orig@bibliography\bibliography
\let\orig@thebibliography\thebibliography
\let\orig@include\include
\let\orig@cite\cite
\let\orig@nocite\nocite
\let\orig@bibliographystyle\bibliographystyle
\makeatother
第2步：加载multibib并定义所需的参考书目组。让我再次提醒您，稍后chapterbib每当我们将其“激活”时，它都会“关闭” multibib。结果是每次引用在由处理的章节文件中multibib 必须成为某个组的一部分，即你只能使用\citeXXX你使用 创建的组的命令\newcites{XXX}{Some title}。例如，你可以：
\usepackage{multibib}
\newcites{main}{\refname}
\newcites{man}{Manuscripts}
\newcites{com}{Complete Works}
步骤3：该multibib包实际上只重写了\bibliography和\thebibliography命令。接下来存储这些重写的版本并返回到原始版本：
\makeatletter
\let\mbb@bibliography\bibliography
\let\mbb@thebibliography\thebibliography
\let\bibliography\orig@bibliography
\let\thebibliography\orig@thebibliography
\makeatother
步骤4：就chapterbib包而言，就好像multibib从未加载过一样，因此我们可以安全地加载前一个包并存储它所做的更改：
\usepackage{chapterbib}
\makeatletter
\let\cpb@bibliography\bibliography
\let\cpb@thebibliography\thebibliography
\let\cpb@bibliographystyle\bibliographystyle
\let\cpb@include\include
\let\cpb@cite\cite
\let\cpb@nocite\nocite
步骤5：此步骤是根据您自己的方便而定的，主要是为了安全输入 - 它需要创建一组宏，允许轻松地在“ chapterbib-mode”和“ multibib-mode”之间切换：
\def\bibmulti{% switch to multibib-mode
\let\bibliography\mbb@bibliography%
\let\thebibliography\mbb@thebibliography%
\let\bibliographystyle\orig@bibliographystyle%
\let\include\orig@include%
\let\cite\orig@cite%
\let\nocite\orig@nocite%
}
\def\bibchapter{% switch to 'chapterbib'-mode
\let\bibliography\cpb@bibliography
\let\thebibliography\cpb@thebibliography
\let\bibliographystyle\cpb@bibliographystyle
\let\include\cpb@include
\let\cite\cpb@cite
\let\nocite\cpb@nocite
}
\makeatother
针对您的文档bibmulti：那么如何使用所有这些？使用和宏后，您的“主”文件可能如下所示bibchapter：
\documentclass{article} % or whatever class you want
\begin{document}
\include{chapter1}
\include{chapter2}
\bibmulti
\include{chapter3}
\bibchapter
\include{chapter4}
\end{document}
这假设上面描述的标题，其中确实chapterbib是第二个加载的。该包将启动前两章，每章都应该有命令：
\bibliographystyle{your_favourite_style}
\bibliography{your_bibtex_database}
然后，在包含第三章之前，我们“关闭”chapterbib和“打开” multibib；此文件应使用创建的特殊引用命令multibib，例如：
\citemain{ref1}
\citemain{ref2}
\citeman{manuscript1}
% etc...
% etc...
\bibliographystylemain{style_for_main}
\bibliographymain{main_references}
\bibliographystyleman{style_for_manuscripts}
\bibliographyman{manuscript_references}
\nocitecom{*}
\bibliographystylecom{style_for_com}
\bibliographycom{complete_works_references}
然后，处理完第 3 章后，bibchapter宏再次切换为使用chapterbib引用宏的版本。因此，当包含第 4 章时，我们回到原始情况，并且chapterbib包将再次确保为该章创建单独的参考列表。
我希望这足以解释其他人。也许我应该提到，在对本文档进行 TeXing 处理后，您需要bibtex对第 1、2 和 4 章的章节文件运行（chapterbib在单独章节的 '.aux' 文件中写入引文）以及对文件运行主辅助，曼诺和com.aux（这些是由 创建的文件multibib）
限制
每次调用时\newcite，都会将一个元素推送到写入堆栈（我认为）。通过使用此设置，您可以避免对每个章节都执行此操作，但是如果您有许多章节需要处理，multibib您仍然可能会达到写入堆栈的限制。换句话说：此设置是为每章多组参考的情况很少见的情况而设计的（实际上，在我的特定情况下只有一章这样的章节）
可能还有其他我不知道的限制。我只是一个为我的 LaTeX 文档编写 TeX 的新手，所以我真的不能保证这个解决方案是否适用于其他系统和相关情况。