在 Ubuntu 上手动安装 TeX Live 2011 是否值得？自 2009 年以来发生了这么多变化吗？
我是从 Windows 转而使用 Ubuntu 的新用户，对 Linux 环境的了解非常有限。我读过关于如何在 Ubuntu 环境中设置 TeX Live 2011 的相互矛盾的内容，而且我发现的所有说明都包含一些对我来说晦涩难懂的部分。因此，我不得不sudo apt-get texlive……
如果我只需要手动安装几个包来~/texmf解决自 2009 年以来已修复的一些偶尔出现的错误，那就没问题了，至少在我了解得更清楚之前是这样。但我想知道我是否最终不会经常这样做？
答案1
值得吗？是的。安装非常简单，尤其是当你通过互联网安装；您将获得以下好处：拥有每个软件包的最新版本（而不是三年前的版本），tlmgr这将使您能够像一样轻松地更新软件包apt-get，最后，整个安装过程将以一种边做边学的方式，为您指出那些您觉得晦涩难懂的部分。
从如何在 Ubuntu 上安装 TeX Live 开始：如何在 Debian 或 Ubuntu 上安装“原始” TeXLive？并按照其中的指示操作。
答案2
如果您是 GNU/Linux 新手*tex，那么我建议您先从存储库安装，并了解您需要什么以及为什么需要*tex。当您能够熟练地回答这个问题时，您就可以直接安装 TeX Live 了。（或者不：到那时您可能能够手动安装软件包，并意识到它根本不太难 --- 假设您使用命令行的舒适度也提高了。）
这种方法的缺点是，大多数在这里写（好的）答案的人会假设你正在运行的系统和他们一样是最新的。因此，如果你遇到问题，这里的许多建议都会假设你没有使用像 TL 2009 这样的过时软件包。
一句警告：如果您确实从网上安装了 TeX Live，请在截止日期临近时小心更新。没有什么比在截止日期前一天晚上（愚蠢地）更新更糟糕的了，结果却发现它“暂时”破坏了更新前编译良好的文档。
简而言之，如果您预计需要使用像luatex或 这样的引擎xetex、像pgf(et al.) biblatex（和biber）这样的软件包、与 相关的latex3（或依赖于它的软件包，如siunitx）、非标准字体等等，那么 TeX Live 可能是一个更好的起点（因为您可能希望非常快速地更新它们）。如果您不需要如此更新，请轻松使用 GNU/Linux 并使用 或 进行安装synaptic。apt-get而当您确实需要更新时，请首先查找以 CTAN 结尾的软件包tds.zip：它们更容易安装。
答案3
如果你从命令行安装程序安装 texlive，请从以下网址下载http://mirror.ctan.org/systems/texlive/tlnet/install-tl-unx.tar.gz，您不应忘记安装符号链接（在所有选项中搜索），否则它将无法工作。您可以选择集合，这些集合几乎是不言自明的。
如果您不介意空间，请全部安装（sudo apt-get install texlive-full）。甚至 texlive 2009 也有 xetex，对我来说一直都很好用（sudo apt-get install texlive-xetex），以及所有语言包（如果您需要的话）。
如果您不关心字体、没有太多空间或者不使用很多花哨的软件包，则没有理由更新。