☰

tikz-qtree 破坏了 tikz 树

tag-icon • tag-icon tikz-trees tikz-qtree
tikz-qtree 破坏了 tikz 树

当我启用该tikz-qtree包时，我用库绘制的树tikz trees看起来不同。具体来说，边缘不再指向节点上的正确位置。在下面的例子中，当我注释掉\usepackage{tikz-qtree}

\documentclass{article}

\usepackage{tikz}
\usepackage{tikz-qtree}
\usetikzlibrary{trees}

\begin{document}

\begin{tikzpicture}
[rotate=90]
\node{a}
child {
  node{c} 
  child { 
    node {d} 
    child { node {g} child {node {h}} }
    child { node {e} child {node {f}}  }
  }
}
child {
  node{b}
}
;
\end{tikzpicture}

\end{document}

在此处输入图片描述

答案1

问题源于tikz-qtree重新定义用于绘制从父节点到子节点的边的命令\tikz@edge@to@parent@path。它这样做是为了包括父节点和子节点的特定节点锚点（而不是自动计算它们）。要正确执行此操作，它需要知道树的生长方向。这是通过设置键来完成的grow=<dir>，这是对所有树（无论是否为 qtree）执行此操作的“正确”方法。

包中可能还有其他东西被覆盖，tikz-qtree但这是导致您看到的效果的东西。比较以下示例，该示例是通过改变包等方式生成的。

  1. 原始代码：

    带有原始代码的树

  2. 用grow=right代替rotate=90：

    带有“grow=right”选项的树

  3. 加载中tikz-qtree：

    树加载 tikz-qtree

  4. 正在加载tikz-qtree且grow=right：

    qtree 具有“grow=right”

  5. 正在加载tikz-qtree但正在恢复（与相比\tikz@edge@to@parent@path没有区别）：grow=rightrotate=90

    恢复了原始命令的树

通过比较第一个和第四个示例，注意指定实际锚点的效果：线条在父级相接的地方连接起来。

因此，为了让它看起来确切地就好像您没有加载一样tikz-qtree，您至少需要恢复的定义\tikz@edge@to@parent@path（可能还有其他内容，会得出更复杂的例子）。如果您想要的只是加载或不加载时仍然看起来正确的东西，tikz-qtree那么使用键grow=right可能是最简单的方法。

这是保存和恢复代码。

\documentclass{article}
%\url{http://tex.stackexchange.com/q/66884/86}

\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{trees}
\makeatletter
\let\orig@tikz@edge@to@parent@path=\tikz@edge@to@parent@path
\tikzset{
  original tree type/.code={%
    \let\tikz@edge@to@parent@path=\orig@tikz@edge@to@parent@path
  }
}
\makeatother
\usepackage{tikz-qtree}

\begin{document}
\begin{tikzpicture}
[rotate=90,original tree type]
\node{a}
child {
  node{c} 
  child { 
    node {d} 
    child { node {g} child {node {h}} }
    child { node {e} child {node {f}}  }
  }
}
child {
  node{b}
}
;
\end{tikzpicture}
\end{document}

相关内容