我想使用“&”符号:
对齐多行方程
用它作为分割方程式时标记位置的索引。
但是,当我这样做时,我不希望分割方程与其他方程线对齐。有没有更好的方法可以做到这一点?感谢您的建议。
一个最小的工作示例:
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath,amssymb,amsbsy}
\begin{eqnarray*}
\begin{split}
f(t_1,t_2|X_1,X_2) &=
\frac{\partial^2}{\partial{t_{1}}\partial{t_{2}}}\mathscr{L}\left[\Lambda_{01}(t_{1})e^{\beta^\top_{1}X_{1}}+\Lambda_{02}(t_{2})e^{\beta^\top_{2}X_{2}}\right] \\
&= \mathscr{L}^{\prime\prime}\left[\Lambda_{01}(t_1)e^{\beta_1^\top X_1}+\Lambda_{02}(t_2)e^{\beta_2^\top X_2}\right] \\
&= \frac{k+1}{k}\left(\nu_1\varphi_1{t_1}^{\varphi_1-1}e^{\beta_1^\top X_1}\right)\left(\nu_2\varphi_2{t_2}^{\varphi_2-1}e^{\beta_2^\top X_2}\right) \times\\
&\quad\left[\frac{k+\nu_1{t_1}^{\varphi_1}{e^{\beta_1^\top X_1}}+\nu_2{t_2}^{\varphi_2}{e^{\beta_2^\top X_2}}}{k}\right]^{-(k+2)}
\end{split}
\end{eqnarray*}
\end{document}
答案1
我不确定我是否完全理解你的目的。无论如何,与其同时使用eqnarray*
和环境split
,最好只使用一个align*
环境。
当将长表达式拆分为两行(或更多行)时,通常(但不是绝对要求)将结果运算符(此处:)\times
放在续行上。并且,当使用|
表示对某些事件或变量的条件时,最好使用命令\mid
来获得此运算符周围一些精心选择的水平间距。我还建议对“e”进行特殊处理作为自然指数函数的底数,例如将其声明为数学运算符——就像在 MWE 的修改形式中所做的那样。
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,amssymb}
\DeclareMathOperator{\e}{e} % upright-roman font, thin space ahead of "e"
\begin{document}
\begin{align*}
f(t_1,t_2\mid X_1,X_2) &=
\frac{\partial^2}{\partial{t_1}\partial{t_2}}
\mathcal{L}\left[\Lambda_{01}(t_1) \e^{\beta_1^\top \! X_1}+
\Lambda_{02}(t_2)\e^{\beta_2^\top \! X_2}\right] \\
&= \mathcal{L}^{\prime\prime}
\left[ \Lambda_{01}(t_1) \e^{\beta_1^\top \! X_1}+
\Lambda_{02}(t_2) \e^{\beta_2^\top \! X_2}\right] \\
&= \frac{k+1}{k}
\left(\nu_1\varphi_1{t_1}^{\varphi_1-1}\e^{\beta_1^\top \! X_1}\right)
\left(\nu_2\varphi_2{t_2}^{\varphi_2-1}\e^{\beta_2^\top \! X_2}\right) \\
&\qquad\quad \times
\left[ \frac{k+\nu_1{t_1}^{\varphi_1}{\e^{\beta_1^\top \! X_1}}
+\nu_2{t_2}^{\varphi_2}{\e^{\beta_2^\top \! X_2}}}{k}
\right]^{-(k+2)}
\end{align*}
\end{document}
答案2
这只是对 Mico 答案的补充。您还可以根据重要性指示牺牲可读性的结构。
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,amssymb}
\DeclareMathOperator{\e}{e} % upright-roman font, thin space ahead of "e"
\begin{document}
\begin{align*}
f(t_1,t_2\mid X_1,X_2)
&= \frac{\partial^2}{\partial{t_1}\partial{t_2}}
\mathcal{L}\left[{\displaystyle\sum_{k=1}^2{\Lambda_{0i}(t_i)
\e^{\beta_i^\top \! X_i}}}\right] \\
&= \,\ \qquad\mathcal{L}^{\prime\prime}\left[{\displaystyle
\sum_{k=1}^2{\Lambda_{0i}(t_i) \e^{\beta_i^\top \! X_i}}}\right] \\
&= \left(\frac{k+1}{k}\prod_{k=1}^2{\nu_i\varphi_i{t_i}^{\varphi_i-1}
\e^{\beta_i^\top \! X_i}} \right)
\left[ 1+\frac{{\displaystyle\sum_{k=1}^2{\nu_i{t_i}^{\varphi_i}
{\e^{\beta_i^\top \! X_i}}}}}{k}
\right]^{-(k+2)}
\end{align*}
\end{document}