pdfsync 包是否仍然相关?

pdfsync 包是否仍然相关?

我刚刚收到一个错误报告,multicol因为第一列顶部有一个奇怪的空白,我将其追溯到pdfsync包的使用,该包在各个地方添加了材料,这些材料在某种程度上与的列平衡例程相冲突multicol

现在,这更像是这个特定软件包的一个问题,它以不应该的方式添加了材料(好吧,它警告说这种情况可能会发生,并且永远不应该在最终文档中使用它)。但这让我很疑惑目前这个包是否有任何有用的应用程序,假设您可以通过指定和使用 TeXWorks 之类的编辑器来获得此功能(至少使用 TL 二进制文件),-synctex=1而不会产生任何副作用。

如果答案是肯定的,那么需要哪些应用程序?如果不是,那么该软件包是否应该得到一个大胆的警告(例如,通过\typeout),以表明最好将其删除并依靠其他方法?

即使答案是肯定的,我认为\typeout也应该发出警告,不要将其用于最终文件(正如作者所述)。

答案1

我在尝试将 和-pdfsync结合使用时遇到了极大的麻烦。似乎 中的某些内容干扰了列或并行页面设置。因此,我的建议是至少添加一条警告,不要将该包与 和类似包结合使用。ledmacledparpdfsyncmulticolledpar

答案2

这是对阿纳贝尔的回答. 软件包文档的最新更新pdfsync状态为:

这肯定是该软件包的最后一次更新,该技术肯定会嵌入到 pdfTEX 和 XETEX 引擎中,并且不再依赖 pdf 技术。事实上,同步将适用于 dvi、xdv 和 pdf。它对 Plain、LA TEX、ConTEXt 等也同样适用。此外,同步不会修改任何软件包。

相关内容