☰

低端硬件 RAID 与软件 RAID

tag-icon • tag-icon raid centos7 software-raid hardware-raid raid1
低端硬件 RAID 与软件 RAID

我想在一台旧电脑上建立一个低端 6TB RAID 1 档案。

MB: Intel d2500hn 64bit
CPU: Intel Atom D2500
RAM: 4GB DDR3 533 MHz
PSU: Chinese 500W
NO GPU
1x Ethernet 1Gbps
2x SATA2 ports
1x PCI port
4x USB 2.0

我想在 Linux 上建立一个 RAID1 档案（我想是 CentOS 7，然后我会安装所有我需要的东西，我想ownCloud或类似的东西），我会在我的家庭本地网络中使用它。

10 到 20 美元的 RAID PCI 控制器还是软件 RAID 更好？

如果软件 RAID 更好，我在 CentOS 上应该选择哪一个？是将系统放在外部 USB 上并在连接器上使用 2 个磁盘更好，还是应该将系统放在一个磁盘上然后创建 RAID？

如果我要做 3 个磁盘 RAID 5，我应该选择硬件 raid PCI 还是简单的 PCI SATA 连接器？

答案1

价值 10 至 20 美元的“硬件” RAID 卡只不过是一个不透明的二进制驱动程序块，运行着垃圾的纯软件 RAID 实现。远离它。

200 美元的 RAID 卡提供适当的硬件支持（即：运行另一个不透明的二进制 blob 的 RoC，它更好并且不在主机 CPU 上运行）。我建议也远离这些卡因为缺少写回缓存，它们与软件 RAID 实现相比并没有提供任何实际的好处。

值得购买具有断电保护写回缓存的功能的 300/400 美元 RAID 卡，但不适合基于 Atom 的小型 PC/NAS。

简而言之：我强烈建议您使用 Linux 软件 RAID。另一个值得认真考虑的选项是镜像 ZFS 设置，但是，由于使用的是 Atom CPU 且只有 4 GB RAM，因此不要指望高性能。

如需其他信息，请阅读这里

答案2

使用 ZFS。说真的。它比硬件 RAID 好太多了，原因很简单：它使用可变大小的条带，因此奇偶校验 RAID 模式（Z1 和 Z2、RAID5 和 RAID6）等效项在 RAID10 级别执行，仍然非常具有成本效益。+ 您可以使用在专用 PCIe 通道组上运行的闪存缓存（ZIL、L2ARC 等）。

https://storagemojo.com/2006/08/15/zfs-performance-versus-hardware-raid/

Linux 上有 ZFS，ZoL。

https://zfsonlinux.org/

答案3

这是廉价系统上的软件的另一个论点。

东西会坏掉，您知道这就是使用 raid 的原因，但 raid 控制器也会坏掉，内存、处理器、电源和其他所有东西（包括软件）也会坏掉。在大多数故障中，用同等或更好的组件替换损坏的组件很简单。烧坏 100w 电源，拿一个 150w 的电源，然后开始工作。大多数组件都类似。但是，对于硬件 raid，现在有三个例外：raid 控制器、硬盘和主板（如果不是扩展卡，则是其他上游）。

让我们看看 RAID 卡。大多数 RAID 卡的文档记录不全，并且不兼容。您不能用 abc 公司的卡替换 xyz 公司的卡，因为它们存储数据的方式不同（假设您一开始就能弄清楚谁制造了该卡）。解决此问题的方法是准备一张与生产卡完全相同的备用 RAID 卡。

硬盘不像 RAID 卡那么糟糕，但由于 RAID 卡与驱动器有物理连接器，因此您必须使用兼容的驱动器，而大得多的驱动器可能会导致问题。订购替换驱动器时需要特别小心。

主板通常比驱动器更难，但比 RAID 卡容易。在大多数情况下，只需验证兼容插槽是否可用就足够了，但可启动的 RAID 可能没完没了。避免此问题的方法是使用外部机箱，但这并不便宜。

所有这些问题都可以通过花钱来解决，但对于廉价系统来说，这并不可取。另一方面，软件 raid 可以避免大多数（但不是全部）这些问题，因为它可以使用任何块设备。

在廉价系统上使用软件 RAID 的一个缺点是启动。据我所知，唯一支持 RAID 的引导加载程序是 grub，它只支持 RAID 1，这意味着您的 /boot 必须存储在 RAID 1 上，只要您只使用 RAID 1，这不是问题，在大多数其他情况下，这只是一个小问题。但是 grub 本身（特别是第一阶段引导块）不能存储在 RAID 上。这可以通过在其他驱动器上放置备用副本来管理。

答案4

  1. 正如其他人所说，硬件 RAID 没有任何好处，而且有各种缺点。我更喜欢软件 RAID 的主要原因是它更简单、更便携（因此更有可能从各种故障场景中成功恢复）。

  2. （其他人也说过）3 磁盘 RAID 5 是一种非常糟糕的 RAID 方案——它几乎是所有方案中最糟糕的，几乎没有什么好处。它介于 RAID 0 和 RAID 1 之间，比 RAID 0 和 RAID 1 略好一些，但这大概是它唯一的优点了。RAID 已经转向更好的方案，比如 RAID 6。

  3. 我的建议（硬件）：

    • 为该 PCI 插槽配备 4 端口 SATA 卡，这样一共有 6 个 SATA 端口 — 一个用于启动驱动器，另外五个用于数据驱动器。我看到一个售价约 15 美元的卡，宣传为硬件 RAID，但您可以忽略这些功能并将其用作普通 SATA。

    • 为启动驱动器购买一个小型 SSD。我知道人们仍然认为“SSD 太贵了”，但这种看法已经不成立了，而且小型 SSD 的价格也完全不同了——120GB 远远超过了启动驱动器的需要，而且你只需花费约 25 美元就可以买到一个。

    • 可选的但是真的一个不错的补充（如果您的 PC 机箱有 3 个 5.25 英寸驱动器托架）是获得一个驱动器托架转换器：您可以将 3 个 5.25 英寸（光学）驱动器托架变成 5 个热插拔前置 3.5 英寸（HDD）托架，这样您就不必拆开机器（甚至关闭它）来更换驱动器。（搜索“背板 5 in 3”。）

    • 在 RAID 6 中使用 5x 任意大小的 HDD（双冗余，3x 驱动器大小的可用空间）。

  4. 我的建议（软件）：查看 OpenMediaVault 操作系统/文件服务器软件。它是一款非常适合这种用途的“设备发行版”——基于 Debian（实际上是基于 BSD 的 FreeNAS 的 Linux 端口），所有东西都为 NAS 服务器进行了预配置。它使设置和管理软件 RAID（以及 LVM、网络共享等）变得非常简单。

相关内容